Jornada electoral bien organizada: conclusión preliminar MOE de la UE
Los observadores de la MOE de la UE destacaron la buena organización y valoraron positivamente la transparencia en la jornada electoral presidencial.
Noticias RCN
05:40 p. m.
Luego de la primera vuelta presidencial, los observadores de la MOE de la UE destacaron la buena organización y valoraron positivamente la transparencia, así como la implementación de los procedimientos electorales en las mesas.
De hecho, los jurados realizaron el escrutinio de manera transparente y ordenada. Los testigos de los partidos, presentes al cierre de la jornada en casi todas las mesas observadas, pudieron desarrollar su tarea sin restricciones y tomar fotografías de las actas de resultados. Asimismo, en el informe resaltaron la labor de la Registraduría, entidad que adoptó nuevas medidas para facilitar el acceso a las actas a aquellos partidos que no desplegaron testigos en todas las mesas.
Le puede interesar: Personas que estaban reportadas como desaparecidas ‘votaron’ en las presidenciales
Los hallazgos de la MOE UE en primera vuelta
Después de una serie de cuestionamientos que dejaron en duda la transparencia de las elecciones legislativas y de consultas interpartidistas del pasado 13 de marzo, la MOE UE, entregó una declaración preliminar en la que con el 99.99% de las mesas escrutadas concluyó que hubo una jornada electoral bien organizada y que contribuyó a mejorar la desconfianza en la ciudadanía para la primera vuelta presidencial este domingo 29 de mayo.
La MOE de la UE indicó que aún faltan fases importantes por concluir, y que este proceso terminará cuando las mesas estén completamente escrutadas y se hará público a través de un informe y análisis completo de cómo se desarrolló el proceso.
En general, la jornada electoral de este 29 de mayo fue pacífica y tranquila, en la que los observadores de la MOE UE destacaron su buena organización y valoraron positivamente su transparencia, de acuerdo con las medidas implementadas por la Registraduría Nacional sobre todo en la doble digitación de las actas y su posterior verificación.
Aunque la jornada fue sumamente positiva, hubo un hecho que los observadores no pasaron por alto y fue el asesinato de Nelly Bedolla, quien al final de la jornada fue víctima de una ataque armado en la vereda de Nueva Colombia, en Vista Hermosa, Meta, donde también resultó herido un soldado.
Lea, además: El bajonazo del dólar tras los resultados de primera vuelta presidencial
MOE UE sobre decisión de la Procuraduría
La MOE UE criticó expresamente la decisión de la Procuraduría Nacional de suspender de sus cargos a dos alcaldes y dos concejales por su supuesta participación en política.
En el informe preliminar sobre la jornada de elecciones presidenciales en Colombia, el jefe de la Misión, el eurodiputado español Javi López, dijo que la destitución por parte de una autoridad administrativa de los cuatro funcionarios es contraria a los estándares internacionales.
Si es cuestionable a ojos del ordenamiento jurídico colombiano, de su Constitución, nos parece que es contrario a los estándares internacionales en términos de participación política.
López indicó que llama mucho la atención que no ha habido ninguna sanción al comandante del Ejército, el general Eduardo Enrique Zapateiro, que "en abierta violación de la Constitución y de larga tradición de no injerencia del Ejército colombiano en la política, hizo declaraciones públicas de la dinámica electoral".
Funcionarios suspendidos por la Procuraduría
Cabe recordar que la decisión de suspensión, emitida por la procuradora Cabello el pasado 10 de mayo, también incluyó a Andrés Fabián Hurtado Barrera, alcalde de Ibagué; Gustavo Adolfo Herrera Zapata, concejal del municipio de Calarcá, Quindío; Grenfel Lozano Guerrero, personero de Nátaga, Huila, quienes son señalados, al igual que Daniel Quintero, alcalde de Medellín, de participar en política aún cuando la ley lo prohíbe.
Otras noticias de interés:
Síguenos en Google News
