Juristas aseguran que el fallo sobre asistencia de candidatos a debates es contradictorio

El fallo del Tribunal Superior de Bogotá exige a los candidatos presidenciales organizar un debate antes de las elecciones.


Noticias RCN

junio 15 de 2022
04:42 p. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

En el marco de la decisión de tutela que pone fecha el próximo jueves, 16 de junio, para la realización del debate entre Rodolfo Hernándezy Gustavo Petro, de cara a la segunda vuelta presidencial, hay varias dudas sobre si los candidatos deben o no asistir al conversatorio. 

En contexto: Tribunal Superior de Bogotá exige a candidatos presidenciales organizar un debate

En primer lugar, la decisión de tutela quiere decir que hay un derecho fundamental, el cual, presuntamente, ha sido vulnerado, por lo que debería cumplirse el fallo. Sin embargo, existen recursos de ley que no impiden el cumplimiento. 

El fallo es una extralimitación, según juristas

Noticias RCN consultó juristas expertos en el tema, quienes señalan que el fallo es contradictorio y es una extralimitación, debido a que, por ejemplo, la resolución indica que el debate debe realizarse antes de las elecciones, las cuales ya iniciaron en todo el mundo desde el pasado lunes, 13 de junio. 

“El fallo es contradictorio, pues ordena que le debate se realice antes de las elecciones, desconociendo que las elecciones están en curso desde el pasado lunes, cuando nuestros compatriotas están votando a lo largo y ancho del planeta”, dijo Francisco Bernate, del colegio de abogados penalistas. 

Lea, además: Verónica Alcocer y el comentario con el que arremetió contra las mujeres periodistas

Por su parte, Juan Manuel Charry, abogado constitucionalista, aseguró que “no existe un deber por parte de los candidatos a realizar los debates, es un derecho de acceso a los medios de comunicación y una forma de ayudar a difundir sus programas e ideas, de manera que hay una indebida participación en política”. 

Por último, el abogado y profesor universitario, Sócrates Saavedra, mencionó que “el organismo jurídico colombiano no tiene instrumento legal alguno para obligar a un candidato a asistir a un debate y no se vulnera un derecho fundamental con la decisión, menos aún, en el mundo tecnológico en el que los candidatos tienen interacción permanente con sus posibles electores. 

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Policía Nacional

En video: supuestos policías protagonizaron un robo en el norte de Bogotá

Disidencias de las Farc

Disidencias estarían reclutando ciudadanos con falsas ofertas laborales

Bogotá

Atención viajeros: tramo de la vía Bogotá – Girardot está cerrada por deslizamiento de tierra

Otras Noticias

Colombianos en el exterior

Liverpool dejaría ir a Luis Díaz por el precio correcto: en Inglaterra analizaron el panorama

Medios de Liverpool ven con 'buenos ojos' la salida de Luis Díaz, siempre y cuando deje las arcas llenas. Mohammed Salah sería otro factor clave.

La casa de los famosos

Casa de los Famosos: revuelo total tras la gala de nominación, estos son los nuevos nominados

Se rompieron los esquemas en La Casa de los Famosos, el Team Papilla tuvo que nominar uno de sus participantes.


Alberto Fujimori tiene un nuevo tumor maligno en la lengua

Resultados Loterías Risaralda, Medellín, Santander y MiLoto del 10 de mayo

Lupus: ¿De qué se trata la enfermedad que sufre Selena Gomez?