Juristas aseguran que el fallo sobre asistencia de candidatos a debates es contradictorio

El fallo del Tribunal Superior de Bogotá exige a los candidatos presidenciales organizar un debate antes de las elecciones.


Noticias RCN

junio 15 de 2022
04:42 p. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

En el marco de la decisión de tutela que pone fecha el próximo jueves, 16 de junio, para la realización del debate entre Rodolfo Hernándezy Gustavo Petro, de cara a la segunda vuelta presidencial, hay varias dudas sobre si los candidatos deben o no asistir al conversatorio. 

En contexto: Tribunal Superior de Bogotá exige a candidatos presidenciales organizar un debate

En primer lugar, la decisión de tutela quiere decir que hay un derecho fundamental, el cual, presuntamente, ha sido vulnerado, por lo que debería cumplirse el fallo. Sin embargo, existen recursos de ley que no impiden el cumplimiento. 

El fallo es una extralimitación, según juristas

Noticias RCN consultó juristas expertos en el tema, quienes señalan que el fallo es contradictorio y es una extralimitación, debido a que, por ejemplo, la resolución indica que el debate debe realizarse antes de las elecciones, las cuales ya iniciaron en todo el mundo desde el pasado lunes, 13 de junio. 

“El fallo es contradictorio, pues ordena que le debate se realice antes de las elecciones, desconociendo que las elecciones están en curso desde el pasado lunes, cuando nuestros compatriotas están votando a lo largo y ancho del planeta”, dijo Francisco Bernate, del colegio de abogados penalistas. 

Lea, además: Verónica Alcocer y el comentario con el que arremetió contra las mujeres periodistas

Por su parte, Juan Manuel Charry, abogado constitucionalista, aseguró que “no existe un deber por parte de los candidatos a realizar los debates, es un derecho de acceso a los medios de comunicación y una forma de ayudar a difundir sus programas e ideas, de manera que hay una indebida participación en política”. 

Por último, el abogado y profesor universitario, Sócrates Saavedra, mencionó que “el organismo jurídico colombiano no tiene instrumento legal alguno para obligar a un candidato a asistir a un debate y no se vulnera un derecho fundamental con la decisión, menos aún, en el mundo tecnológico en el que los candidatos tienen interacción permanente con sus posibles electores. 

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Elecciones presidenciales 2026

¿Cómo van las campañas?: así fueron vistos algunos candidatos presidenciales por Bogotá

Metro de Bogotá

Estas son las 11 estaciones de la Línea 2 del Metro de Bogotá y así conectarán Chapinero con Suba

Elecciones en Colombia

Candidatos de la Consulta de las Soluciones hablan de sus propuestas en seguridad y economía

Otras Noticias

La casa de los famosos

Sorpresa en La Casa de los Famosos: se conoció el nuevo eliminado

En la noche de este domingo 15 de febrero se tuvo una nueva gala de eliminación de la Casa d elos Famosos.

Deportivo Cali

Cali derrotó a Nacional con un golazo de Dinenno y el ‘azucarero’ respira entre los ocho

Deportivo Cali derrotó a Atlético Nacional en Palmaseca y se reubicó entre los ocho primeros de la tabla.


Inundaciones en Córdoba podrían generar la pérdida de 6.400 empleos, según Fenalco

ICE planea invertir 38.300 millones de dólares en nuevos centros de detención para migrantes en Estados Unidos

Mastitis, uno de los mayores miedos en las madres primerizas: ¿cómo prevenirla?