Magistrados de la JEP advierten falta de verdad del general (r) Santoyo sobre el conflicto armado
Óscar Parra y Gustavo Salazar, magistrados correlatores del caso, remitieron material probatorio que podría justificar la apertura de un incidente de incumplimiento contra Santoyo.
Noticias RCN
06:52 p. m.
Los magistrados del subcaso Antioquia en el #Caso08 de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) han señalado que el general (r) Mauricio Santoyo Velasco no ha proporcionado una verdad plena sobre su papel en el conflicto armado.
Cuestionan grave advertencia de la JEP sobre casos de exfarc por falta de recursos de Usaid
JEP cuestiona verdad del general retirado Mauricio Santoyo Velasco
Óscar Parra y Gustavo Salazar, magistrados correlatores de este subcaso, remitieron a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas material probatorio que podría justificar la apertura de un incidente de incumplimiento contra Santoyo.
“Los magistrados Óscar Parra y Gustavo Salazar, correlatores del Subcaso Antioquia, en el #Caso08, remitieron a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas el material probatorio que permite evaluar la posible apertura de un incidente de incumplimiento al general (r) Santoyo”, se lee en el trino.
En su evaluación, destacaron que el compareciente no ha aportado información relevante sobre la conformación y operación de estructuras paramilitares como el Bloque Cacique Nutibara y el Bloque Metro, pese a los múltiples testimonios que lo vinculan con dichas organizaciones.
Asimismo, los magistrados aseguraron que Santoyo no ha esclarecido su posible relación con bandas criminales como 'La Terraza' y 'La Oficina' de Envigado, limitándose a negar su vinculación a pesar de la existencia de pruebas y declaraciones que lo asocian con actividades ilegales, incluido el uso indebido de inteligencia estatal.
JEP imputa a Pablo Catatumbo y otros exfarc por crímenes de guerra en Cauca y Valle del Cauca
general (r) Mauricio Santoyo Velasco no ha aportado verdad plena: JEP
“Santoyo tampoco ha esclarecido su posible relación con bandas criminales como ‘La Terraza’ y ‘La Oficina’ en Envigado, limitándose a negarla, pese a la existencia de pruebas y testimonios que documentan su participación en actividades ilegales, incluido el uso indebido de inteligencia estatal”, agregaron.
La JEP establece que el régimen de condicionalidad requiere un compromiso verificable con la justicia transicional.
Por ello, aquellos que no cumplan con sus deberes en materia de verdad y esclarecimiento de los hechos podrán ser remitidos a la justicia ordinaria para enfrentar sus responsabilidades penales.
Síguenos en Google News
