"La reforma pensional nos va a dejar sin pensión a los jóvenes", vocera de #NoConMiAhorro

Esta semana será clave para la reforma pensional porque tendrá que llevarse un nuevo debate en la Cámara de Representantes para decidir si se aprueba o, definitivamente, se hunde.

Hasta el momento, la reforma ha avanzado a buen ritmo y, en principio, pareciera que va a poder convertirse en proyecto de ley. Sin embargo, aún falta que se debatan puntos significativos como la conformación del fondo de ahorro.

RELACIONADO

Reforma pensional: podría cambiar el artículo que regula el fondo administrado por el Banrep

Previo a que se lleve a cabo el debate, Noticias RCN se comunicó con Jerome Sanabria, vocera del movimiento #NoConMiAhorro, y conoció su punto de vista acerca de la reforma pensional. Estas son sus perspectivas:

¿Por qué la vocera considera que la reforma pensional es preocupante para los jóvenes?

“Es que esta reforma pensional nos va a dejar sin pensión y no es algo que digo yo, sino que reconoce abiertamente el Ministerio de Hacienda y el Comité de la Regla Fiscal. Nos están condenando a cotizar en un sistema que funciona como una pirámide, es decir, el dinero que Colpensiones recibe lo gasta inmediatamente en pagarle a los pensionados”, inició afirmando Jerome Sanabria.

“Un segundo punto es que Colombia está ad-portas de entrar en una crisis demográfica en la que cada vez van a haber menos nacimientos y, entonces, eso significa que esa pirámide se va a terminar invirtiendo porque van a haber menos personas cotizando en la base. Con esa tendencia, en algún momento se acabaría el ahorro y no tienen ni idea cómo pagar después las pensiones de los jóvenes”, explicó.

¿Está bien fijado el umbral de cotización de 2.3 en la reforma pensional?

Desde el punto de vista, el umbral ni siquiera debería contemplarse porque es un mecanismo que utiliza el Gobierno para disponer de un dinero que no le corresponde, sino que es del ahorrador.

“Nos están obligando a meternos en una pirámide que saben que se va a caer, entonces el umbral sea alto o bajo, siempre es negativo. Además, con el umbral de 2.3, nueve de cada diez personas van a cotizar la totalidad de su ahorro”, indicó.

“Y con el umbral en cuatro, como lo quiere el presidente, es peor. Entre más alto, el Estado va a tener un poder mayor sobre nuestro dinero y eso es muy alarmante”, agregó.

Hay quienes dicen que si el Gobierno maneja este tipo de ahorros, se garantiza el pago. ¿Qué opina Jerome Sanabria?

Según la vocera de #NoConMiAhorro, la reforma pensional planteada no resuelve ningún problema, sino que, por el contrario, los empeora. Su argumento es que se pronostica que sin proyecto habrá un déficit de 106% al 2100, pero que con el umbral de 2.3 el mismo podría ascender al 160% y con uno de 3 salarios llegaría hasta 171,9%.

RELACIONADO

Reforma pensional: ¿Votos por subsidios?

“Esto significa que con reforma estamos menos peor a como estaríamos con cualquiera de los dos umbrales. Y es que con el nuevo proyecto, menos del 20% podría pensionarse”, concluyó Jerome Sanabria.