Traslado de presos de la cárcel de Itagüí se habría ordenado por fallas en la infraestructura
Noticias RCN reveló semanas atrás los apartamentos tipo suite que cabecillas habrían mandado a construir al interior del penal. Con el tiempo, habrían comprometido la estabilidad de la estructura.
Mañana Express
12:49 p. m.
Iniciado el proceso de traslado de 117 presos de alta peligrosidad, de la cárcel de Itagüí a otros centros penitenciarios, Noticias RCN conoció en exclusiva la Resolución 6049 del 6 de agosto de 2026 con la que se habría ordenado el procedimiento.
Su principal motivación, según el documento, sería el registro de fallas críticas en la infraestructura de los pabellones uno y dos, que habrían sido intervenidos por presos de manera improvisada.
De hecho, los apartamentos tipo suite que fueron denunciados por Noticias RCN tras una visita que la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios (USPEC) realizó al penal, en ese entonces bajo la dirección del mayor Edgar Pérez, nunca fueron demolidos.
¿Qué indica la Resolución 6049 del 6 de agosto de 2026 sobre el traslado de presos?
De acuerdo con el documento conocido por este noticiero se solicitó “el traslado de las personas privadas de la libertad calificadas en nivel uno o de seguridad del Centro Penitenciario y Carcelario de Alta y Media Seguridad La Paz con destino a otros Establecimientos de Reclusión del Orden Nacional que brinden mayores condiciones de seguridad, en atención a oficio de la Dirección de Gestión Corporativa del Inpec, donde emite concepto de cierre de los pabellones 1 y 2 del establecimiento mencionado, debido a fallas críticas de infraestructura”.
Entre los trasladados están algunos de los principales capos de las bandas criminales de Medellín, como alias Tom, alias Carlos Pesebre y el exparamilitar Hernán Giraldo.
Hallazgos realizados por la USPEC tras su visita a la cárcel La Paz de Itagüí:
En su visita a la cárcel La Paz de Itagüí, la USPEC determinó que algunos pabellones de alta seguridad habían sido intervenidos sin su validación técnica.
En el pabellón uno, por ejemplo, encontraron una ampliación de tres pisos y en el pabellón cinco, obras de ampliación y modificación de las celdas que, según la inspección visual, podrían representar un riesgo estructural por los materiales y acabados de las obras.
La entidad encargada de la infraestructura penitenciaria aseguró que no tenía conocimiento de estas obras, sobre las que pidió realizar estudios, antes de recomendar el cese de actividad y el aislamiento de los pabellones intervenidos.

