Carlos Antonio Vélez se pronunció sobre la sanción impuesta a Falcao: esto dijo el analista
La sanción impuesta a Falcao por la Dimayor no solo generó controversia en el ámbito futbolístico, sino que también provocó la esperada reacción de Carlos Antonio Vélez.
Noticias RCN
10:17 a. m.
Las repercusiones de la eliminación de Millonarios en la Liga BetPlay continuaron, y Radamel Falcao García enfrentó las consecuencias disciplinarias de la Dimayor.
Tras el clásico capitalino que marcó la salida de Millonarios del torneo, el delantero no contuvo su frustración y arremetió públicamente contra el arbitraje y el sistema VAR.
Esas declaraciones, consideradas despectivas por el Comité Disciplinario de la Dimayor, le costaron una sanción, un hecho que no pasó desapercibido para el reconocido periodista Carlos Antonio Vélez, quien rápidamente ofreció su análisis.
La multa que recibió Falcao por explosivas declaraciones
La Dimayor confirmó la suspensión impuesta a Falcao García. El jugador de Millonarios fue castigado con cuatro (4) fechas de suspensión y una multa económica de $21.352.500, equivalentes a quince (15) salarios mínimos.
La decisión se fundamentó en la violación del artículo 72 del Código Disciplinario Único (CDU) de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF), que prohíbe las "expresiones ofensivas y despectivas" dirigidas hacia el cuerpo arbitral y los oficiales de los partidos.
¿Cómo impactaron las declaraciones Falcao en la disciplina del fútbol colombiano?
Las declaraciones Falcao post-eliminación, en las que el 'Tigre' manifestó su inconformidad con supuestos "robos" de penales y una tendencia arbitral "en contra de Millonarios", generaron un debate sobre los límites de la expresión de los futbolistas.
Frente a la contundencia de esta multa y suspensión, Carlos Antonio Vélez se pronunció, analizando las implicaciones de lo ocurrido.
Vélez, conocido por su postura directa, abordó la sanción a Falcao, lo que intensificó la discusión mediática.
"Con la sanción q le impusieron a Falcao parece quedar claro que los señores de la comisión de la Dimayor interpretaron sus afirmaciones como un “elogio” al torneo y similares por la importancia del personaje. Guante de seda y justicia con excepciones no es la vía. Por eso es que nadie los respeta"
Síguenos en Google News
