Lo que dice el fallo que obliga a los candidatos a organizar debate presidencial

El fallo, adoptado por los magistrados Iván Darío Zuluaga y Carlos Augusto Zuluaga, exige que los candidatos programen el encuentro en 48 horas.


Noticias RCN

junio 15 de 2022
01:27 p. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Una intensa polémica se ha desatado luego de que se hiciera pública la decisión emitida por el Tribunal Superior de Bogotá en la que exige a los candidatos presidenciales, Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, organizar un debate público en menos de 48 horas. 

El fallo fue adoptado por los magistrados Iván Darío Zuluaga y Carlos Augusto Zuluaga. En 19 páginas resolvieron una acción de tutela que ampara el derecho ciudadano de conocer las propuestas de los candidatos de cara a la segunda vuelta presidencial.

La tutela que obliga a que los candidatos organicen un debate presidencial

“Segundo. ordenar a los candidatos presidenciales Rodolfo Hernández Suárez y Gustavo Petro Urrego, que, dentro del término de 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, soliciten y programen de manera conjunta, a más tardar el jueves 16 de junio de 2022, la realización de un debate presidencial”, se lee en el documento. 

La decisión también señala que ha sido supuestamente vulnerado el derecho a participar en política de los accionantes. 

“Los debates presidenciales son en sí mismos considerados, un derecho del candidato para exponer sus ideas, pero al mismo tiempo un deber frente al conglomerado social”.     

En contexto: Tribunal Superior de Bogotá exige a candidatos presidenciales organizar un debate

Además, el documento realiza calificativos sobre aspectos distintos a la solicitud realizada por los accionantes. 

“Un Estado que se pregona como democrático, no puede darse el lujo de privarse del derecho de escuchar a sus candidatos presidenciales debatir públicamente sus programas de Gobierno porque los mismos constituyen un medio para garantizar el derecho de la ciudadanía a participar en la conformación del poder político”. 

Ante esto, el representante por el Pacto Histórico, Gustavo Petro, reacción e indicó que “la justicia ha ordenado realizar el debate presidencial entre candidatos. Es el derecho del pueblo y estoy listo para ello”. 

A pesar de que el ingeniero Rodolfo Hernández aún no se ha pronunciado públicamente sobre el tema, su fórmula vicepresidencial, Marelen Castillo, señaló que están analizando “con los estrategas y los abogados para tomar una decisión y dar la comunicación a todos los medios". 

Vea también: ¿Qué pasa si Rodolfo Hernández o Gustavo Petro se niegan asistir al debate presidencial?

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Abogado de Petro sobre formulación de cargos contra el presidente. Gustavo Petro

“No habría argumentos suficientes”: abogado de Petro sobre ponencia de formulación de cargos del CNE contra el presidente

Ministerio de Minas y Energía

Termómetro político: el Consejo Intergremial había realizado peticiones para evitar riesgos energéticos

Investigaciones contra campaña de Petro. Gustavo Petro

¿Cuáles son las investigaciones que adelanta la Fiscalía por la campaña de Petro?

Otras Noticias

Liga BetPlay

América salió de los ocho en un partido cargado de polémicas: vea penal y goles anulados

El cuadro 'escarlata' empató con Deportivo Pasto en Cali y se complicó para clasificar a cuadrangulares. Vea las polémicas en video.

La casa de los famosos

Omar Murillo se salvó, pero envió a otro participante a la placa de nominados

El teléfono volvió a sonar en la Casa de los Famosos y dejó un sorpresivo cambio en la placa de nominados.


¿Escalada en Medio Oriente?: se registraron explosiones en Irán, Siria e Irak

Resultado loterías de Bogotá, Quindío y MiLoto del 18 de abril

Hepatitis A en Colombia: principales síntomas y cómo se transmite