Eleccionesjunio 15, 2022hace 2 meses

Juristas aseguran que el fallo sobre asistencia de candidatos a debates es contradictorio

El fallo del Tribunal Superior de Bogotá exige a los candidatos presidenciales organizar un debate antes de las elecciones.

En el marco de la decisión de tutela que pone fecha el próximo jueves, 16 de junio, para la realización del debate entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro, de cara a la segunda vuelta presidencial, hay varias dudas sobre si los candidatos deben o no asistir al conversatorio. 

En contexto: Tribunal Superior de Bogotá exige a candidatos presidenciales organizar un debate

En primer lugar, la decisión de tutela quiere decir que hay un derecho fundamental, el cual, presuntamente, ha sido vulnerado, por lo que debería cumplirse el fallo. Sin embargo, existen recursos de ley que no impiden el cumplimiento. 

El fallo es una extralimitación, según juristas

Noticias RCN consultó juristas expertos en el tema, quienes señalan que el fallo es contradictorio y es una extralimitación, debido a que, por ejemplo, la resolución indica que el debate debe realizarse antes de las elecciones, las cuales ya iniciaron en todo el mundo desde el pasado lunes, 13 de junio. 

“El fallo es contradictorio, pues ordena que le debate se realice antes de las elecciones, desconociendo que las elecciones están en curso desde el pasado lunes, cuando nuestros compatriotas están votando a lo largo y ancho del planeta”, dijo Francisco Bernate, del colegio de abogados penalistas. 

Lea, además: Verónica Alcocer y el comentario con el que arremetió contra las mujeres periodistas

Por su parte, Juan Manuel Charry, abogado constitucionalista, aseguró que “no existe un deber por parte de los candidatos a realizar los debates, es un derecho de acceso a los medios de comunicación y una forma de ayudar a difundir sus programas e ideas, de manera que hay una indebida participación en política”. 

Por último, el abogado y profesor universitario, Sócrates Saavedra, mencionó que “el organismo jurídico colombiano no tiene instrumento legal alguno para obligar a un candidato a asistir a un debate y no se vulnera un derecho fundamental con la decisión, menos aún, en el mundo tecnológico en el que los candidatos tienen interacción permanente con sus posibles electores. 

Google News Haz de Noticias tú fuente de información aquí

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del usuario a través de su navegación. Si continúas navegando aceptas su uso. Políticas de cookies

Con su manifestación expresa de la aceptación del mensaje de información y autorización que se despliega al inicio de su navegación en el portal, así como con su navegación a través de la misma, RCN asume que usted acepta de previa, expresa e informada el uso de cookies. Sin embargo, la solicitud de aceptación de la presente política se desplegará en la parte inferior o superior del portal y en cada inicio de sesión o navegación con el objeto de que usted tenga un conocimiento claro e informado del presente contenido.