Mexicanos votan por jueces en elecciones marcadas por la baja participación
En medio de críticas, desinformación y denuncias de corrupción, México vive un inédito proceso electoral para elegir jueces y magistrados.
AFP
05:14 p. m.
México celebra este domingo unas elecciones sin precedentes para elegir a todos los jueces del país, incluidas las altas cortes. Sin embargo, el proceso ha estado marcado por una baja participación, una complejidad inédita en las boletas y cuestionamientos sobre la independencia judicial.
Gaza: acusan a Israel de matar a 31 personas cerca de un centro de ayuda respaldado por EE. UU.
De acuerdo con reportes en terreno, como los recogidos por AFP, en zonas del centro de Ciudad de México la participación antes del mediodía no superaba el 10 % del padrón electoral. A ello se suma que algunos votantes tardan más de 25 minutos marcando las papeletas por la cantidad de cargos a elegir.
El regreso de AMLO y la presión sobre el sistema judicial
La votación representa la reaparición pública del expresidente Andrés Manuel López Obrador, impulsor de esta reforma judicial tras varios enfrentamientos con los tribunales durante su mandato (2018-2024). AMLO votó en el estado de Chiapas, asegurando que este proceso es “histórico”.
Su sucesora, Claudia Sheinbaum, ha defendido la elección como una vía para erradicar la corrupción y los privilegios en el Poder Judicial. “Solo quienes quieren mantener la impunidad alegan que este proceso está amañado”, afirmó la mandataria.
Voces divididas en las urnas
Entre los ciudadanos, las posturas están divididas. Arturo Giesemann, un jubilado de 57 años, votó movido por su indignación: “El Poder Judicial está lleno de corruptos”. En contraste, otros como Ismael Novela temen que esta votación elimine el último contrapeso frente al poder presidencial.
Mientras tanto, manifestaciones en el Paseo de la Reforma reunieron a ciudadanos que consideran el proceso una estrategia del gobierno para controlar el sistema de justicia.
Organizaciones como Defensorxs han advertido sobre al menos 20 aspirantes con antecedentes preocupantes, entre ellos exdefensores de narcotraficantes o personas con condenas en Estados Unidos. Es el caso de Silvia Delgado, exabogada del Chapo Guzmán, y Leopoldo Chávez, quien estuvo preso por tráfico de metanfetaminas.
Aunque el requisito legal establece tener título en derecho, experiencia y buena reputación, no todos los candidatos parecen cumplir estos criterios con claridad.
Una consulta compleja con retos por delante
Este domingo están en juego 880 cargos federales y más de 1.700 magistraturas regionales. El Instituto Nacional Electoral (INE) calificó el proceso como “un desafío sin precedentes” y estimó que la participación final estaría entre el 13 % y el 20 %.
Exmilitares colombianos fueron detenidos en México tras explosión que mató a seis soldados
A pesar de los cuestionamientos, desde el gobierno sostienen que este nuevo modelo dará mayor transparencia y vigilancia pública sobre los jueces. Analistas, sin embargo, advierten que podría abrir la puerta a la influencia del crimen organizado o a decisiones basadas en popularidad más que en méritos.
Síguenos en Google News
