Cámara de Representantes responde a fallo de la Corte en materia de sesiones virtuales

Carlos Cuenca Chaux señaló que el fallo de la Corte no tiene efecto sobre la modalidad de operación del Congreso, en tanto la decisión de sesionar virtualmente no estaba basada en el artículo derogado por el ente judicial.


Carlos Cuenca se refirió al fallo de la Corte en materia de sesiones virtuales del Congreso
Foto: Carlos Cuenca Chaux/ Twitter

Noticias RCN

julio 09 de 2020
06:05 p. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

A través de un video, el presidente de la Cámara de Representantes, Carlos Cuenca Chaux, se refirió a la sentencia de la Corte Constitucional, con la que derogó el artículo 12 del decreto legislativo 491 del 28 de marzo, providencia que facultaba al Congreso de la República a sesionar de manera virtual en el marco de la pandemia.

Según afirma Cuenca, dicho fallo no tiene efecto alguno sobre el accionar del Congreso, en tanto este no sesionó virtualmente con base en el mencionado artículo, explicando que la institución adelantó las sesiones virtuales en virtud de su propio marco normativo, determinado por la ley 5 de 1992.

Lea también: Corte tumbó decreto que permitió sesiones virtuales del Congreso

Cuenca señaló que, a partir de dicho marco legal, el Congreso, basado en su autonomía, emitió una resolución interna que les facultó adelantar sus actividades a través de la modalidad virtual.

Aclaró que “las leyes que se aprobaron virtualmente deberán surtir el trámite de control constitucional como es usual”.

El presidente de la corporación admitió que entienden el sentido del fallo de la Corte, señalando que con ello buscan solicitar a los miembros de la rama del poder ejecutivo no modificar una ley orgánica, admitiendo que, a través de dicho decreto del Ministerio del Interior, podría haberse visto como una intromisión en la autonomía del poder legislativo.

“Eso lo tuvimos en cuenta y por eso salimos adelante de otra forma con nuestra autonomía e independencia”, señaló Cuenca, aclarando que el haber emitido una resolución propia estuvo orientado en entender que dicha decisión debía emanar de la capacidad propia y no de disposiciones derivadas de otras instituciones, pertenecientes a otras ramas del poder público.

Le puede interesar: Gobierno dio vía libre a las sesiones virtuales del Congreso

La decisión de la Corte Constitucional fue adoptada tras una reñida votación que terminó 5-4, y ordena que la próxima legislatura

Resolucion 777 Mesa Directiva Camara de Representantes Autoriza Sesiones Virtuales by Noticias RCN on Scribd

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Elecciones presidenciales 2026

Presidente electo, Abelardo de la Espriella, dijo tomar nota de las propuestas planteadas por Cepeda

Metro de Bogotá

Finalizó el concurso del Metro de Bogotá para escoger el nombre de tres de sus estaciones: así se llamarán

Bogotá

Conclusiones de la primera llamada entre Abelardo de la Espriella y el alcalde Galán

Otras Noticias

Japón

¿Qué se sabe sobre el terremoto ocurrido en el norte de Japón?

El hecho fue de 7.2 de magnitud, pero no dejó afectaciones preocupantes.

Mundial de fútbol

Calculadora en mano: Así está la tabla de mejores terceros del Mundial 2026 HOY

Estas son las selecciones que están avanzando hasta el momento como mejores terceras.


EPS

¿Qué está pasando en la Clínica Infantil Colsubsidio de Bogotá? Experto alertó por el cierre de servicios

SUPER ASTRO LUNA: ya hay número y signo ganador hoy 24 de junio de 2026

'Lumumba Vea', el hincha más VIRAL de República Democrática del Congo rompió el silencio tras la derrota vs. Colombia