Lo que va a costar y lo que toca esperar: consecuencias que tendría cambiar planes en Metro de Bogotá

Para el miércoles 25 de enero quedó programado el encuentro entre el presidente Gustavo Petro y la alcaldesa Claudia López, en el que se va a socializar la primera línea del metro que inicia en el portal Américas y que va hasta la calle 78. Hoy 24 de enero están citadas las comisiones accidentales del Congreso y el Concejo de la ciudad para analizar las implicaciones de un cambio de planes. 

Esto luego de que el presidente Petro reviviera la posibilidad de que el metro de la capital fuera subterráneo, pese a que los estudios indicaran que es más costoso y tardaría más tiempo en ser una realidad.

Puede leer: Presidencia contrató firma de abogados para evaluar cambios en contrato del Metro Bogotá

Martín Anzellini, coordinador de proyecto de Probogotá, hace parte de la junta directiva de la empresa Metro de Bogotá. El funcionario reveló detalles de las consecuencias que traería para la ciudad un cambio en las condiciones de un tramo de la primera línea. 

Algunas entidades aseguran que esperar siete años podría tener consecuencias para la ciudad, ¿cuáles y por qué?

En este momento existe un conpes, desarticular el proyecto implica romper un consenso y un plan que ya se tiene, esto no se habló en campaña presidencial y es importante recordar que este es un proyecto de la ciudad.

¿Qué implicaciones tiene cambiar un tramo para que sea subterráneo? 

Se hizo un contrato para hacer metro elevado y hubo una licitación publica en la que participaron muchos consorcios, de romperse significaría un descrédito del Estado colombiano y probablemente unas demandas por parte de esos concursantes que perdieron con una empresa que presentó la propuesta de metro elevado. 

Otro de los peros es que ya se ha avanzado en la obra, ¿qué opina usted? 

Llevamos 20% del avance de las obras de metro elevado, esto tiene unas implicaciones estructurales que llevarían a reiniciar el proceso de contratación y de la obra.

Expertos aseguran que habría un sobrecosto de hasta 15 billones de pesos, ¿vale la pena? 

Hacer un metro subterráneo implicaría hacerlo mediante una solución de trincheras, eso generaría dificultades importantes en todo el tramo, sobre todo donde hay deprimidos en la 26 con caracas o en los espaguetis de los puentes de la 30 con autopista y la 92.

Lea además: Metro de Bogotá: ¿Es viable o no el tramo subterráneo por la Av. Caracas?