Caso Álvaro Uribe: así va el proceso de preclusión sobre investigación en su contra

Durante la audiencia de solicitud de preclusión sobre la investigación en contra del expresidente Álvaro Uribe, la defensa presentó los argumentos para defender que la petición respaldada por la Procuraduría y la Fiscalía General en momentos anteriores.

En contexto: Procuraduría pide precluir investigación en contra de Álvaro Uribe Vélez

Uno de los abogados defensores, Jaime Granados, expresó que Uribe tiene derecho a la presunción de inocencia y que las víctimas han recurrido a “descontextualizar los hechos”, generando procesos de “juicios paralelos” en los medios de comunicación alimentados por las pasiones que despierta la trayectoria del exmandatario.

Asimismo, Granados aseguró que durante el proceso han aparecido personas buscando “difamar” a Uribe a cambio de beneficios judiciales, cuyos testimonios fueron desechados en su momento por falta de sustento y credibilidad.

Vea también: Alvaro Uribe expresa su enojo contra Inti Asprilla por valla publicitaria que lo insulta

Más tarde, el abogado Jaime Lombana recordó la decisión de la Corte Suprema de Justicia de no tipificar el delito de fraude procesal en contra de Uribe, tras recibir una carta del exparamilitar y testigo clave del caso, Juan Guillermo Monsalve. Ante esto, se recordó también el caso del abogado Diego Cadena, actualmente procesado por sobornar a testigos para declarar a favor del exmandatario, señalando que Uribe no conocía de estas acciones y que nunca tuvo una relación cercana con el abogado.

Defensa de Uribe pide precluir el caso

Tal y como lo solicitaron la Fiscalía y la Procuraduría, la defensa del expresidente solicitó ante el juzgado la preclusión del caso, alegando que no existen pruebas para señalar a Uribe de cometer los delitos de soborno y fraude procesal.

Lea además: Los expresidentes y funcionarios salpicados por Aida Merlano en caso de compra de votos

Asimismo, se espera que Álvaro Uribe se presente ante la jueza del caso el próximo 10 de marzo, para defenderse de las acusaciones que recaen en su contra. Con esto, se daría cierre a las intervenciones sobre el caso dando paso a la decisión final sobre la preclusión del caso que ha puesto contra las cuerdas al expresidente.