Caso Salvatore Mancuso y las aclaraciones que pidió la Procuraduría a la JEP

En el marco del proceso que se adelanta por el caso de Salvatore Mancuso tras su llegada a Colombia, la Procuraduría General de la Nación solicitó aclaraciones a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).

Procuraduría pidió aclaraciones a la JEP por caso de Salvatore Mancuso

Así las cosas, el Ministerio Público solicitó a la JEP una aclaración que vincula a las víctimas del exjefe paramilitar:

“Ante la incertidumbre que ha generado en las víctimas la admisión de Salvatore Mancuso en la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, la Procuraduría pidió a la magistratura adicionar y aclarar el auto que profirió el pasado 19 de marzo de 2024, para que se incluya una tercera sentencia de la Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal de Barranquilla en la cual se dispusieron reparaciones económicas a 137 víctimas, que no fueron tenidas en cuenta en este auto”, fue la solicitud.

Vea también: Justicia y Paz le otorgó la libertad al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso

Para la Procuraduría existe una “omisión sustancial” que vuelve indispensable que la sección de Apelación “traiga a colación la olvidada sentencia pues sin duda integra la judicialización transicional del compareciente”.

Piden garantías para víctimas de Salvatore Mancuso

El procurador delegado Jairo Ignacio Acosta Aristizábal precisó que la providencia afirmó que las víctimas tienen garantizado que Salvatore Mancuso debe atender las obligaciones que se le hayan impuesto respecto a la mencionada indemnización. Pidió extender ese reconocimiento a las víctimas del exjefe paramilitar:

“Pese a intervenir y ser reconocidas en dicho procedimiento especial transicional, por diversas circunstancias no llegaron a obtener un mandato judicial ejecutoriado que dispusiera y ordenara una acción de reparación indemnizatoria a su favor”, apuntó la Procuraduría.

Le puede interesar: Salvatore Mancuso niega estar buscando testigos en contra de Álvaro Uribe

Finalmente, el procurador delegado señaló que no resultan claras las menciones al deber de Mancuso de reparar económicamente “por su particularísima condición (aunque se le reconoce como compareciente forzoso) y luego, insistentemente, solo se predica de las personas con sentencias ejecutoriadas de Justicia y Paz”.