Corte Suprema de Justicia pide protección para servidores judiciales en Colombia

La rama judicial en Tuluá denunció recientemente amenazas de un grupo criminal en contra de fiscales y jueces que habrían recibido panfletos en los que eran declarados objetivos militares por ejercer sus funciones. Esto prendió las alarmas y desde Asonal Judicial hicieron un llamado a la Fiscalía, Procuraduría, y Unidad Nacional de Protección para que se verificara el caso.

¿Por qué la Corte Suprema pide protección para servidores judiciales del país?

Por estos y otros hechos similares, la Corte Suprema de Justicia pidió una respuesta de las autoridades competentes para brindar seguridad a estos servidores judiciales.

Puede leer: Corte Suprema fijó fechas para ampliación de indagatoria del exsenador Arturo Char

“La solución idónea y oportuna a esta grave situación, observada en atentados como el perpetrado la noche del 12 de septiembre contra la sede de los juzgados penales de Tuluá, debe comprender la garantía de la vida e integridad de los servidores judiciales amenazados, el ejercicio autónomo e independiente de la función judicial en todo le país y la salvaguarda de las sedes de la justicia”, dice el comunicado de la Corte Suprema de Justicia.

El tribunal aseguró que confía en la capacidad coordinada de Fiscalía, Consejo Superior de la Judicatura, Fuerza Pública y Gobierno Nacional, para enfrentar las amenazas violentas.

“Reiteramos el llamado público formulado hace dos semanas, para que se atiendan con prontitud las medidas de protección solicitadas por los servidores judiciales ante los actos violentos de intimidación, así como la priorización de las investigaciones y judicialización de los integrantes de las bandas criminales responsables”, se lee en un comunicado de la entidad.

“La Corte confía en la acción conjunta y coordinada de la Fiscalía General de la Nación, el Consejo Superior de la Judicatura, la Fuerza Pública y el Gobierno Nacional, para enfrentar con decisión las amenazas violentas contra la independencia judicial y el Estado de Derecho”, concluyó el documento del tribunal.

Lea, además: “No permitan que nos dejen sin empresa”: Daniel Quintero sobre la reducción de acciones de Tigo