Demandan a la Presidencia para frenar transmisiones de los consejos de ministros en horario prime
Una mujer alega que las alocuciones de los consejos de ministros afectan su derecho a la información y a elegir qué medio de comunicación consumir.
Noticias RCN
05:43 p. m.
Un nuevo debate se abre sobre el uso de los medios de comunicación por parte del Gobierno, luego de que María Cristina Cuellar Cárdenas interpusiera una acción de tutela contra la Presidencia de la República, alegando que las transmisiones televisivas y radiales de los consejos de ministros vulneran su derecho a la información y a escoger libremente qué medios consumir.
El caso, que inicialmente fue presentado ante el Juzgado 1 Promiscuo Municipal de Calima, Valle del Cauca, terminó en el Consejo de Estado, luego de que el juzgado lo remitiera a esa instancia con el argumento de que, según el Decreto 333 de 2021, todas las tutelas dirigidas contra la Presidencia deben ser conocidas por este alto tribunal.
¿Por qué se interpuso la tutela?
Según la demandante, el hecho de que los consejos de ministros sean transmitidos por televisión y radio afecta su derecho a la información, pues considera que las intervenciones del Gobierno limitan su posibilidad de elegir libremente qué contenido ver o escuchar.
Ante esta solicitud, el juzgado local decidió rechazar el trámite y remitirlo al Consejo de Estado, que es la autoridad competente para conocer los casos en los que la Presidencia de la República es la entidad demandada.
Demandan a la Presidencia para frenar transmisiones de los consejos de ministros
El magistrado Alberto Montaña Plata, encargado del caso en el Consejo de Estado, resolvió avocar conocimiento de la tutela y admitirla en primera instancia.
Esto significa que el alto tribunal analizará los argumentos presentados y determinará si existe una posible vulneración de derechos.
Además, ordenó la vinculación de los canales de televisión RCN, Caracol Televisión y Canal Uno como terceros interesados en el proceso. Esto sugiere que la decisión podría tener implicaciones en la manera en que estos medios manejan las alocuciones oficiales.
La Presidencia y los canales mencionados tendrán dos días para presentar su respuesta y explicar su postura frente a la tutela.
¿Qué puede pasar ahora?
Este caso podría sentar un precedente sobre el uso de los medios de comunicación para la difusión de mensajes gubernamentales.
Aunque es común que los presidentes utilicen la radio y la televisión para comunicarse con la ciudadanía, la demanda plantea la pregunta: ¿hasta qué punto esta práctica puede afectar los derechos de los ciudadanos a elegir qué información consumir?
El Consejo de Estado ahora deberá analizar el caso y tomar una decisión que podría impactar la manera en que el Gobierno maneja sus intervenciones en medios masivos.
En este sentido, en los próximos días se conocerá la respuesta de la Presidencia y los canales involucrados, y posteriormente el alto tribunal definirá si la demanda tiene mérito o si, por el contrario, la desestima.
Síguenos en Google News
