¿Habría implicaciones penales para los 26 nombres que fueron revelados por Nicolás Petro?

En medio de la diligencia de solicitud de medida de aseguramiento que se desarrolló el 3 de agosto y que se extendió por nueve horas, donde el fiscal Mario Burgos expuso la línea de tiempo del caso Nicolás Petro y Day Vásquez, además de parte de la información que habría sido revelada tras la petición de colaborar con la investigación, se conocieron los nombres de 26 personas que estarían relacionadas con la pareja.

“Se soportó con evidencia suficiente, su señoría, la relación en los chats de la señora Daysuris Vásquez, argumentó el fiscal.

A través de audios y chats de WhatsApp, la Fiscalía obtuvo nombres de importantes figuras de la política que estuvieron en comunicación con Nicolás Petro y su exesposa. Información que habría sido corroborada en el primer intento del hijo del presidente de colaborar con la justicia, justo cuando el ente acusador estaba a punto de solicitar medida de aseguramiento en centro carcelario.

El fiscal hizo una importante aclaración sobre las personas que fueron trianguladas en el caso de la pareja, y es que el esquema “no correspondía a un organigrama delictivo”, sino a la relación de cada una de estas personas con el diputado del Atlántico. 

En contexto: Exministros y más: las 26 personas relacionadas en el caso de Nicolás Petro y Day Vásquez

¿Qué viene para las 26 personas relacionadas con el caso Nicolás Petro?

El panorama para estas 26 que aparecen en el expediente del caso Nicolás Petro no es, por ahora, tan complejo como podría parecer. De acuerdo con el abogado penalista, Francisco Bernate, aún no hay expuesta públicamente una prueba con la que se pueda abrir proceso: 

“Yo no creo que haya en sí un compromiso o una investigación, salvo que se demuestre designaciones de cupos, entrega de puestos, manipulación de contratos. Si el señor Petro Burgos sugirió u obtuvo contratos en alguna entidad pública podría implicar una investigación adicional por tráfico de influencias”.

Para que esta situación avance en una investigación formal para alguna de estas personas, “el señor Petro tendría que decir en qué tipo de entidades obtuvo favores políticos y verificarse en cada una de las entidades si efectivamente esas personas fueron vinculadas o no, si cumplía los requisitos o no”. 

“Para que la investigación avance contra las personas relacionadas en el caso por la Fiscalía, Nicolás Petro tendría que decir y tendría que verificarse en cada una de las entidades si efectivamente esas personas fueron vinculadas o no, si cumplían los requisitos o no. Ese el proceso”, explicó Bernate.

Vea también: Análisis: ¿Cuáles son los impactos políticos de las revelaciones de Nicolás Petro?

¿La campaña presidencial con dineros irregulares?

Aquí lo realmente relevante es si son o no aportantes a la campaña y si la campaña reporta o no esos ingresos

Según el penalista, Nicolás Petro debería decir cuántos cupos hubo en ‘X’ entidad, cuáles son las personas, para validar si la persona realmente está vinculada, o si hubo un contrato, y si cumplía con los requisitos.

“Las pruebas contundentes de este caso tendrían que entregarse una vez terminen estas audiencias preliminares que es cuando comienza la negociación del proceso. Es ahí donde se entregan todas estas evidencias”.

Lea, además: “Si el hijo del presidente pisa una cárcel, lo esperan para asesinarlo”: defensa de Nicolás Petro