"La Corte tiene un sesgo antiuribista": Rafael Nieto, exviceministro de Justicia

En diálogo con Noticias RCN Rafael Nieto habló sobre la situación del expresidente Álvaro Uribe Vélez y la medida de aseguramiento que enfrenta por una investigación en su contra.

¿Luego de los rechazos a la decisión, no es prudente esperar a que se desarrolle el proceso de Álvaro Uribe?

“Aquí no hay una condena contra el presidente Uribe, no hay un fallo, lo que hay es una medida de aseguramiento, esta tiene el efecto de que lo privan de su libertad en su domicilio mientras que se adelanta todo el proceso y se llega a una decisión definitiva, a un fallo. Que yo confío, además, que sea de inocencia”, dijo.

Vea también: Consejo Gremial considera "innecesaria" la medida de aseguramiento contra Álvaro Uribe

Nieto manifestó no entender por qué la Sala de Instrucción, teniendo pruebas contra 'Jesús Santrich', quien retomó las armas junto a 'Iván Márquez' y alias El Paisa, lo dejara en libertad, aun teniendo la advertencia de que se iba a fugar.

Recalcó también que la decisión es política. “Hemos dicho una y otra vez, no ahora, desde antes, que esta Corte tiene un sesgo antiuribista, que se retrotrae a la administración del presidente Uribe cuando algunos funcionarios de él pusieron unas denuncias por vínculos entre magistrados de la Corte, dos expresidentes y el narcotraficante Giorgio Sale”.

Por este motivo, “entre otras muchas razones”, Rafael Nieto considera indispensable hacer una reforma al sistema de administración de justicia. “Se ha intentado al menos dos docenas de veces hacer esa reforma desde 1991 y no se ha podido” manifestó.

¿Respecto al sesgo, los magistrados no tienen suficientes indicios por confirmar y confrontar?

“A mí lo que me parece después de haber oído con mucha atención las audiencias en el caso de Diego Cadena, que son la base del proceso contra el presidente Uribe, lo que demuestran es que no hay prueba ninguna de la participación del presidente Uribe en un eventual delito de soborno de testigos”.

Le puede interesar: La llamada entre Uribe y Cadena en la que hablan de un beneficio jurídico para un testigo

“Lo que parece bastante claro es que el sistema de administración de justicia usa criterios y estándares diferentes. Le permitió a la fundación, muy cercana de Iván Cepeda, que le entregara dinero a unos testigos que buscó Iván Cepeda contra el presidente Uribe, y eso le pareció que fue un gesto humanitario”.