Magistrada pide que expediente contra Armando Benedetti vuelva a la Corte

¿'Guerra' de magistrados? Hay controversia en la Corte Suprema por el caso de Armando Benedetti y el presunto enriquecimiento ilícito.


Magistrada pide que expediente contra Armando Benedetti vuelva a la Corte
Foto: Corte Suprema de Justicia / AFP

Noticias RCN

septiembre 16 de 2022
11:21 a. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

La magistrada de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana, envió un documento al fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, solicitando que le regresen el expediente por enriquecimiento ilícito contra el exsenador y ahora embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti.

El magistrado Cesar Reyes, quien tenía a cargo estudiar una recusación contra ella en ese caso, habría sido quien ordenó enviar dicho expediente.

Por este hecho, Lombana le dijo al fiscal Barbosa que Reyes no tenía la competencia para ordenar dicho traslado, argumentando que él no era el ponente del caso y porque únicamente estaba facultado para decidir sobre la recusación.

“La decisión sobre el decaimiento de la competencia correspondía emitirla al Magistrado(a) ponente, ello ha debido hacerlo la suscrita, previo el pronunciamiento respectivo de la Sala acerca de la recusación, cuya elaboración del proyecto era para lo único que estaba facultado el doctor Reyes Medina”, manifestó la magistrada en el documento.

Vea también: Confidencial: la “guerra de magistrados” se agudiza en la Corte Suprema de Justicia

Por su parte, la Corte Suprema dio a conocer que se trató de cuatro investigaciones enviadas a la Fiscalía por los delitos de presunto enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, violación de comunicaciones e injuria y calumnia, que fueron firmados por los magistrados Reyes, Héctor Alarcón y Misael Rodríguez.

En el oficio, la magistrada Lombana añadió que “no compartir que si algunos de los integrantes de la Sala -desconociéndose si fue la mayoría- sostuvieron que la decisión podía adoptarla el Magistrado Ponente, según lo convenido por la misma en acta ordinaria No. 47 de quince (15) de octubre de 2020, como se dice en el auto censurado, éste se haya proferido por quien apenas tenía asignado como encargo el proyecto de decisión de la recusación, sin tener adjudicado el expediente como Ponente, ya que dicha calidad no me había sido despojada al no haberse resuelto la referida recusación”.

La ‘guerra de magistrados’ en la Corte Suprema de Justicia

Esta situación ya se había venido registrando desde hace varios días, como lo dio a conocer Noticias RCN.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Entrevistas José Manuel Acevedo

Juanes, su origen y el sentido de la música: “No importa dónde estoy, mi corazón siempre está en este lugar”

Abuso a menores

Cae red internacional de explotación sexual infantil: madres los grababan y vendían el contenido

Bogotá

Bogotá correrá una de las carreras más impactantes del mundo: ¿cuándo será y cuáles son los detalles?

Otras Noticias

River Plate

Agónico gol de Juanfer Quintero salvó a River Plate en épica clasificación ante San Lorenzo

Juanfer Quintero fue la gran figura de River Plate ante San Lorenzo con una asistencia y un gol agónico al minuto 122 que llevó la serie a penales, donde el equipo millonario logró clasificar.

Resultados lotería

SUPER ASTRO LUNA: ya hay número y signo ganador hoy 10 de mayo de 2026

¡Ya se conoció el desenlace tras el sorteo del Super Astro Luna de este 10 de mayo! Descubra aquí el resultado exacto.


El Síndrome de ASIA no solo estaría ligado a implantes mamarios: síntomas más comunes

Colombiana diseñó el vestido inspirado en un cuadro de Fernando Botero para la Met Gala 2026

¿Qué pasará con los pasajeros del crucero MV Hondius tras el descenso de la embarcación?