Magistrada pide que expediente contra Armando Benedetti vuelva a la Corte

¿'Guerra' de magistrados? Hay controversia en la Corte Suprema por el caso de Armando Benedetti y el presunto enriquecimiento ilícito.


Magistrada pide que expediente contra Armando Benedetti vuelva a la Corte
Foto: Corte Suprema de Justicia / AFP

Noticias RCN

septiembre 16 de 2022
11:21 a. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

La magistrada de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, Cristina Lombana, envió un documento al fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, solicitando que le regresen el expediente por enriquecimiento ilícito contra el exsenador y ahora embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti.

El magistrado Cesar Reyes, quien tenía a cargo estudiar una recusación contra ella en ese caso, habría sido quien ordenó enviar dicho expediente.

Por este hecho, Lombana le dijo al fiscal Barbosa que Reyes no tenía la competencia para ordenar dicho traslado, argumentando que él no era el ponente del caso y porque únicamente estaba facultado para decidir sobre la recusación.

“La decisión sobre el decaimiento de la competencia correspondía emitirla al Magistrado(a) ponente, ello ha debido hacerlo la suscrita, previo el pronunciamiento respectivo de la Sala acerca de la recusación, cuya elaboración del proyecto era para lo único que estaba facultado el doctor Reyes Medina”, manifestó la magistrada en el documento.

Vea también: Confidencial: la “guerra de magistrados” se agudiza en la Corte Suprema de Justicia

Por su parte, la Corte Suprema dio a conocer que se trató de cuatro investigaciones enviadas a la Fiscalía por los delitos de presunto enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, violación de comunicaciones e injuria y calumnia, que fueron firmados por los magistrados Reyes, Héctor Alarcón y Misael Rodríguez.

En el oficio, la magistrada Lombana añadió que “no compartir que si algunos de los integrantes de la Sala -desconociéndose si fue la mayoría- sostuvieron que la decisión podía adoptarla el Magistrado Ponente, según lo convenido por la misma en acta ordinaria No. 47 de quince (15) de octubre de 2020, como se dice en el auto censurado, éste se haya proferido por quien apenas tenía asignado como encargo el proyecto de decisión de la recusación, sin tener adjudicado el expediente como Ponente, ya que dicha calidad no me había sido despojada al no haberse resuelto la referida recusación”.

La ‘guerra de magistrados’ en la Corte Suprema de Justicia

Esta situación ya se había venido registrando desde hace varios días, como lo dio a conocer Noticias RCN.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Secuestros

Tras horas de tensión, regresan libres los 18 soldados retenidos en el Chocó

Nicaragua

Cancillería investiga a Óscar Muñoz por evento en Nicaragua con participación del prófugo Carlos Ramón González

Bogotá

Crucial obra en Bogotá superó el 74% de avance y podría estar lista en 2026: movilidad mejoraría

Otras Noticias

Artistas

"En observación": este es el estado de salud de Yeferson Cossio tras la cirugía por problemas en el corazón

Yeferson Cossio explicó que su corazón falló y que tenían que realizarle un proceso quirúrgico urgente. ¿Qué se ha sabido?

Copa BetPlay

Millonarios, Santa Fe y Medellín perderían títulos oficiales: Dimayor dejaría de reconocerlos

El presidente de la Dimayor, Carlos Mario Zuluaga, reveló que se dejaría de reconocer varios títulos entregados en la historia del fútbol colombiano.


EE. UU. libera miles de nuevos documentos del caso Epstein en medio de críticas por falta de transparencia

Nuevos impuestos en decreto de emergencia tras polémica emisión de deuda

Ecuador confirmó el primer contagio de la 'supergripe' H3N2 variante K: hay llamado a los ciudadanos