Nicolás Petro no aceptó cargos e irá a juicio por escándalo de dineros en el Atlántico

El fiscal del caso, Mario Burgos, durante la audiencia imputó a Nicolás Petro los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito. El funcionario hizo una exposición en detalle de cómo a partir de julio del 2022 hasta diciembre del mismo año, el hijo del presidente tuvo un incremento patrimonial injustificado por más de 1.000 millones de pesos.

La Fiscalía durante cinco meses realizó seguimiento minucioso de los movimientos de dinero de Nicolás Petro, luego de las denuncias que presentó su exesposa, Day Vásquez sobre el recibimiento de más de 1.600 millones de pesos de dos cuestionados políticos.

Así fue la audiencia de imputación de cargos

Para el ente acusador el contenido del celular de Day Vásquez, donde mantenía constantes conversaciones con Petro, es un elemento contundente para explicar lo que sería el injustificado incremento patrimonial porque no coincide con su único ingreso que tenía como diputado a la asamblea del Atlántico.

El fiscal habló de los dineros que habría entregado el hombre Marlboro y de Samuel Santander Lopesierra. También reveló las maniobras que habría utilizado Nicolás para ocultar el origen del dinero y adquirir dos ostentosas propiedades, incluso mencionó como terceros.

Lea además: Day Vásquez no aceptó cargos por lavado de activos y violación de datos personales

Nicolás Petro podría pagar 12 años de prisión

El fiscal explicó a los imputados que el lavado de activos tiene una pena de prisión de 10 años aumentada hasta en otro tanto por el concurso material y heterogéneo de enriquecimiento ilícito. Es decir, podría tratarse de una pena de 12 años de prisión. Por su parte, Daysuris Vásquez también fue hallada culpable de violación de datos. 

Burgos también afirmó que los señalados tendrían derecho a una rebaja de pena de hasta el 50% si se hace un preacuerdo con la Fiscalía y se hace la respectiva reintegración del dinero, lo cual abarca una cifra total de 1.053.911.056 pesos. 

Vásquez está en el deber de contribuir con la justicia y dar informe constante sobre los terceros que puedan estar involucrados en este caso. Debido a que ninguno de los dos tiene antecedentes penales ni existen circunstancias de mayor punibilidad, pueden acceder al beneficio de la reducción de condena si se cumplen con los requisitos previamente mencionados. 

Las pruebas contra Nicolás Petro 

El fiscal demostró que Nicolás Petro tenía ingresos superiores a los 200 millones de pesos mensuales, mientras que su sueldo como diputado debía ser de 13 millones. Este dinero provendría de Samuel Santander Lopesierra, de acuerdo con el testimonio inicial de Daysuris Vásquez. 

No deje de leer: Imputación de cargos da Nicolás Petro y Day Vásquez: las cuentas que no le cuadran a la Fiscalía

Santander Lopesierra le habría entregado una suma de 400 millones de pesos, la cual habría sido recibida en partes de 70 y 100 millones de pesos durante encuentros en Barranquilla y Bogotá. 

El dinero no habría sido destinado en la campaña del actual presidente, sino que habría sido almacenado en cajas fuertes y maletas de Vásquez para posteriormente comprar una mansión en Puerto Colombia.