¿Por qué el ministro de Justicia “socializó” la reforma carcelaria con la guerrilla del ELN?

Elsegundo ciclo de negociaciones entre el Gobierno Nacional y la delegación del ELN avanza desde México, luego de semanas en las que hubo turbulencia política por los mensajes contradictorios sobre la posibilidad de un cese bilateral. Hasta ahora se sabe que en la mesa de diálogo este es un asunto de interés y que será discutido. 

Pero en medio del proceso de conversación entre las delegaciones ocurrió una visita sorpresiva: el ministro de Justicia Néstor Osuna arribó al encuentro para socializar el proyecto de humanización del sistema penitenciario en Colombia, lo cual ya ha suscitado varios interrogantes.

Lea: Los otros nombres en trámite para la suspensión de órdenes de captura para la ‘paz total’

El senador y miembro de la delegación de negociación, Iván Cepeda, comentó que durante las próximas semanas "vendrán ministras y ministros para coordinar reformas que adelanta el Gobierno con puntos de la agenda que se negocia". 

Una inexplicable visita

Después de que se conociera sobre dicho encuentro entre el ministro de Justicia y algunos miembros de los elenos, como el delegado Pablo Beltrán, se habló sobre los reales motivos que llevaron a este inusitado momento en la mesa de diálogo. 

Entre las explicaciones se habla de que la socialización responde a uno de los acuerdos entre el Gobierno y el ELN durante el primer ciclo de negociaciones, pues en esa fase se habló sobre la posibilidad de un alivio humanitario para algunos presos del grupo guerrillero en condiciones de salud críticas. 

También: Confidencial: la alta consejera para la juventud del Gobierno en problemas

Por lo que la visita de Osuna la mesa significaría una materialización de consenso para revisar si realmente hay cabida para liberar a un grupo de guerrilleros enfermos. Sobre este tema, el jefe de la delegación del Gobierno, Otty Patiño, explicó que "este tipo de encuentros, además, puede agilizar los avances de algunos acuerdos o temas que se están tratando". 

Sin embargo, desde las esferas de la oposición han hecho reparos y también han reclamado sobre la visita del ministro de Justicia, pues alegan que el ELN aún está cometiendo acciones criminales y tampoco ha aceptado el ofrecimiento de un cese bilateral.

Sobre esto, el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla, explica que el componente jurídico de los eventuales acuerdos que se establezcan entre el Gobierno y el ELN tienen que ser discutidos desde la mesa y una vez acordados se traducen en las reformas legales que sean pertinentes.

 "No todas las exigencias se pueden traducir en acuerdos. No todos los acuerdos se pueden implementar. Los que estén de acuerdo con la Constitución solamente", subraya.

¿Rotunda confianza en los acuerdos?

El segundo ciclo de diálogos irá hasta el próximo 11 de marzo y como sucedió en la fase previa, de este proceso también quedarán una serie compromisos. En principio, se espera que el cese bilateral sea uno de los temas que pueda ser resuelto.

 Entre tanto, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, pidió paciencia y confianza para superar los obstáculos jurídicos de la paz, según comunicó la Oficina del Alto Comisionado para la Paz.

“Hay demasiadas inercias políticas que impulsan a seguir una guerra, pero jurídicamente es aún más difícil. Cuenten con la voluntad política de este Gobierno para remover todos esos obstáculos, poco a poco, cuando vayan surgiendo, porque muchos están en la letra pequeña”, señaló Osuna durante el encuentro.

Efectos contraproducentes  

Aunque desde el gobierno del presidente Gustavo Petro han insistido en que hay que encontrar caminos resolutivos al conflicto con el ELN, hay quienes advierten que la combinación de la discusión entre las reformas del Gobierno y los acuerdos de paz podrían llegar a generar efectos contraproducentes.

Así lo explica el expresidente de la Corte Suprema de Justicia, Jaime Arrubla, quien considera que se deben manejar con cuidado esta combinación de temas para que "no resulten presionados por la negociación de paz".

Siga leyendo: Minjusticia presentó reforma carcelaria ante la mesa de diálogos entre el Gobierno y el ELN

Mientras que el analista político y catedrático de la Universidad Externado, Jaime Duarte, sugiere como acertado que el ministro de Justicia pueda ofrecerle a los diálogos propuestas que ayuden a la creación de nuevos marcos jurídicos para la negociación.

"Él tiene que asesorar la posición y fórmula jurídica que va a plantearse en la mesa, lo mismo hizo el ministro Yesid Reyes en su momento en la discusión con las FARC", señala. 

Aunque por lo pronto habrá que esperar para conocer sobre los consensos a los que lleguen las delegaciones del Gobierno y el ELN.