Presidente Gustavo Petro dice que es el responsable de la no actuación de la Policía en Los Pozos, Caquetá

El presidente Gustavo Petro respondió a la controversia generada porque un juez ordenó la captura del comandante de la Policía Nacional en Caquetá, Javier Antonio Castro Ortega, por presuntamente haber cometido "inacción" al no atender la petición de ayuda de los 79 policías que fueron secuestrados por indígenas en San Vicente del Caguán, en el sector Los Pozos. Esto luego de que el uniformado fuera llamado a interrogatorio y se negara a asistir.

Puede leer: Ordenan captura de comandante de Policía de Caquetá por omisión durante secuestro de uniformados en el Caguán

El mandatario colombiano asumió la responsabilidad y aseguró que él respondería ante el juez militar que juzga al jefe de Policía por las órdenes que él dio de no intervenir en contra de la población civil. “Los mejores juristas internacionales en defensa de derechos humanos serán contratados para defender a los oficiales de policía que defiendan los derechos humanos en Colombia”, dijo Petro.

En contexto: lo que ocurrió en San Vicente del Caguán

Una grave situación se presentó a principios de marzo en Los Pozos, una zona rural de San Vicente del Caguán. Un grupo de ciudadanos entre campesinos e indígenas se tomaron las instalaciones de la petrolera Emerald Energy con violentas protestas que dejaron como resultado un miembro de la Guardia Indígena y un policía muerto en medio de los enfrentamientos.

Durante 31 horas, 79 policías fueron retenidos por la guardia campesina hasta que se inició una negociación con el Gobierno. Generó controversia que el ministro del Interior, Alfonso Prada, calificó la situación no como un secuestro, sino como un cerco humanitario. El jefe de la cartera, se justificó diciendo: “el tema de cerco humanitario no es un tema de calificación de la conducta como tal, porque no soy autoridad competente para calificarla. Es la información que recibo de parte de ellos, de buena fe la recibo y digo: le puedo explicar al país que estaban en un cerco humanitario y que no era un secuestro”.

Agregó: “se habla de cerco humanitario para proteger la vida de las personas en medio de un conflicto. Allí el efecto final es que hubo la muerte de un policía, de dos campesinos”. 

Le puede interesar: Las investigaciones de inteligencia sobre líderes de la guardia campesina en Caquetá: ¿quiénes son?