Flip rechaza fallo que obliga a Vicky Dávila a indemnizar a expolicía

La Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) se pronunció sobre la más reciente decisión de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que confirma la condena impuesta por el Tribunal Superior de Bogotá contra Vicky Dávila y Radio Cadena Nacional (La FM) de indemnizar al excomandante de la Policía, Jorge Hilario Estupiñán y a su familia.

Vea también: Flip rechazó amenazas contra las periodistas Claudia Gurisatti y Vicky Dávila

Esta decisión se da luego de considerar que el cuestionamiento frente a un posible acto de corrupción en 2014 habría generado un daño.

“La activación estratégica de la justicia contra la prensa por medio de procesos civiles envía un mensaje negativo para los periodistas que promueven el debate público”

El gremio señaló que el riesgo de autocensura es mayor al evidenciar que la judicialización del ejercicio periodístico “encuentra un eco en la administración de justicia que, “en lugar de proteger la libertad de expresión, avala la instrumentalización de mecanismos legales para acallar a la prensa mediante la imposición de cuantiosas sanciones económicas”.

Además, manifestó que la Sala Laboral vulnera la libertad de prensa y que la decisión desconoce los estándares internacionales de libertad de expresión que protege los discursos en todas sus formas y manifestaciones.

Le puede interesar: Violencia contra periodistas aumentó en los últimos cuatro años en Colombia

Según la Flip, los jueces deben indicar de forma precisa “en qué consiste la mala práctica en la actividad de difundir información”, esto por haber avalado la imposición de responsabilidad patrimonial de los periodistas y medios de comunicación sin haber probado la intención dañina de la publicación.

El organismo también hizo un “llamado a la judicatura para que reconozca el acoso judicial como una nueva forma de agresión contra la prensa como un primer paso para frenar la instrumentalización de la justicia para silenciar opiniones críticas”.

Por su parte, el director de la fundación, Jonathan Bock, aseguró en entrevista con RCN Radio que la condena representa “un mal mensaje” para el periodismo.

Lea además: Fundación para la Libertad de Prensa cuestiona derecho a reserva de fuente en caso de Uribe

“Se ve como que hay una intención de querer moldear el periodismo de opinión y marcarle unos límites, cuando especialmente la opinión es algo que está protegido de manera específica y muy amplia”, dijo.

NoticiasRCN.com