Abogado de Miguel Uribe revela nuevos detalles sobre la denuncia contra el director de la UNP
Víctor Mosquera, abogado defensor de la familia de Miguel Uribe, aseguró que se presentaron 40 solicitudes de protección para el precandidato.
Noticias RCN
04:00 p. m.
El pasado 9 de junio, un par de días después del atentado contra el senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay, su abogado, Víctor Mosquera, anunció que denunció formalmente al director de la UNP, Augusto Rodríguez, solicitando una investigación por presunta omisión en las solicitudes para reforzar de la seguridad de su defendido.
Videos clave revelan al menor junto a dos personas, tras dispararle a Miguel Uribe Turbay
Este 11 de junio dio detalles sobre este caso, indicando que se identificó que desde 2021 se presentaron 40 solicitudes a la Unidad Nacional de Protección. En diálogo con La FM de RCN Radio, aseguró además de la imputación de cargos contra el menor que disparó contra Miguel Uribe, también hay una imputación por omisión al Estado colombiano.
¿Cuál es la postura judicial de la familia de Miguel Uribe?
"Hay dos tipos de responsabilidad, una por acción y otra por omisión. Por acción estamos estableciendo con la Fiscalía cuál fue el grupo criminal que está detrás de este atentado a Miguel. Ya tenemos al autor que desarrolló esta actividad criminal, faltan quienes desarrollaron el plan criminal".
UNP respondió a denuncias por esquemas de seguridad del concejal Barrios y el exministro Pinzón
"Hay otro asunto que es la omisión. Esta omisión se la estamos imputando con falla en el servicio al Estado colombiano porque no cuidó al senador Miguel debidamente, fue negligente. Haciendo una revisión clara de las cosas encontramos que desde 2021 se habían realizado 40 de que se aumentara su pie de protección y todo fue desatendido".
Respuesta de la defensa de Miguel Uribe al director de la UNP
"El senador Miguel y su equipo fue muy juicioso en hacer solicitudes y reflejar ese estado de indefensión. Y hay algo más grave, el director de la UNP sale a decir de forma irresponsable que a las unidades de protección nadie les informó que él era precandidato presidencial".
"Resulta que no. En la entrevista del año pasado se dice con claridad que él es candidato presidencial y en esa entrevista el propio Miguel dice con claridad quienes pueden ser son sus atacantes y por qué tiene un grave riesgo y que es precandidato presidencial".
"Hay algo muy grave que también nos dimos cuenta y es que en la resolución que se le da seguridad a Miguel ni siquiera está justificada, por qué ese número de escoltas y no un número mayor. La Corte Constitucional en una sentencia dejó claro que los estudios y resoluciones deben dejar claro el porcentaje de riesgo y equiparar un pie de fuerza adecuado".
Síguenos en Google News
