Congresistas del Pacto Histórico se enfrentarán al Consejo de Estado por presunta autoprotección
Una audiencia clave se celebrará, mientras crecen las tensiones por la consulta popular y el futuro incierto de las curules de Name y Calle.
Noticias RCN
07:33 p. m.
La política entra en una semana decisiva, con múltiples procesos judiciales y legislativos que podrían redefinir el panorama institucional.
En el centro de la tormenta están 28 congresistas, en su mayoría del Pacto Histórico, que deberán comparecer ante el Consejo de Estado en una audiencia que busca establecer si incurrieron en causales de pérdida de investidura por promover una reforma política que, según la demanda, les otorgaría beneficios personales.
La jornada del miércoles 14 de mayo será determinante, no solo por este caso, sino por una serie de eventos simultáneos que tendrán lugar en el Congreso:
- La votación de la consulta popular propuesta por el presidente Gustavo Petro.
- La elección de nuevos vicepresidentes del Senado tras decisiones de nulidad.
- El limbo jurídico que rodea las curules de los senadores Iván Name y Andrés Calle, actualmente detenidos por el escándalo en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo.
Congresistas del Pacto Histórico se enfrentarán al Consejo de Estado
El Consejo de Estado ha citado a una audiencia pública este miércoles 14 de mayo en la que se analizará la posible pérdida de investidura de 28 parlamentarios, la mayoría pertenecientes al Pacto Histórico, así como uno del partido Comunes.
La demanda en su contra se basa en una presunta violación al régimen de inhabilidades e incompatibilidades, debido a que estos congresistas impulsaron un acto legislativo que, según los demandantes, habría terminado por favorecerlos directamente.
El acto legislativo en cuestión fue presentado en 2023, pero nunca fue discutido en el Congreso. Aun así, según la demanda, su sola radicación configuraría una intención de alterar el ordenamiento jurídico en beneficio propio.
El representante Heráclito Landínez, uno de los involucrados, expresó tranquilidad frente al proceso:
Somos más de la mitad en la bancada del Pacto Histórico. Estamos siendo investigados por el Consejo de Estado, pero estamos tranquilos porque no hubo ningún hecho que violara el régimen de inhabilidades e incompatibilidades de los congresistas.
Landínez también recalcó que la reforma política fue archivada, por lo que “no se materializó ningún beneficio ni se configuró causal alguna de pérdida de investidura”.
Entre los legisladores implicados están nombres visibles del oficialismo como María José Pizarro, Clara López, Isabel Zuleta, Lirio Uribe y el propio Landínez.
Otras tensiones políticas que marcarán la semana
El martes 13 de mayo está previsto que comience en el Congreso la discusión formal de la consulta popular propuesta por el presidente Gustavo Petro, una iniciativa que aún genera controversias incluso antes de su debate. El miércoles 14 se espera que se someta a votación.
Sin embargo, el proceso ya enfrenta una piedra en el zapato: una demanda ante el Consejo de Estado contra el presidente del Senado, Efraín Cepeda, por una supuesta falta de imparcialidad en la conducción del debate sobre la consulta.
La acción judicial busca impedir que Cepeda participe en los procedimientos legislativos relacionados con esta propuesta del Ejecutivo.
Ese mismo miércoles se llevará a cabo la elección del primer y segundo vicepresidente del Senado, luego de que el Consejo de Estado anulara las designaciones de John Jairo Roldán Avendaño y Alirio Barrera Rodríguez.
En el caso de Roldán, se argumentó una vulneración a la representación de las minorías políticas. En el caso de Barrera, se determinó que su elección violó el principio de alternancia de género, obligatorio para estos cargos en el Congreso.
¿Y qué pasa con las curules de Iván Name y Andrés Calle?
El futuro parlamentario de Iván Name, expresidente del Senado, y de Andrés Calle, expresidente de la Cámara de Representantes, también será objeto de análisis en los próximos días.
Ambos congresistas fueron capturados recientemente por su presunta participación en el escándalo de corrupción relacionado con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo.
Sin embargo, sus curules no pueden ser reemplazadas por ahora debido a tres factores:
- No han renunciado a sus cargos.
- Sus partidos no les han retirado el aval político.
- Están sujetos a un proceso pendiente en el Consejo de Estado sobre pérdida de investidura, lo que mantiene en suspenso cualquier decisión administrativa sobre sus reemplazos.