Denuncian a presidente Gustavo Petro por presunta financiación irregular en su campaña presidencial
La denuncia, radicada ante la Cámara de Representantes, se fundamenta en la supuesta recepción y posterior devolución de dineros provenientes de fuentes irregulares.

Noticias RCN
04:51 p. m.
Durante la tarde de este lunes 10 de febrero, el representante a la Cámara Christian Garcés Aljure, del partido Centro Democrático, presentó una denuncia formal contra el presidente Gustavo Petro por presuntas irregularidades en la financiación de su campaña presidencial.
Presentan denuncia contra presidente Petro por financiación durante su campaña
La denuncia, radicada ante la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes, se fundamenta en la supuesta recepción y posterior devolución de dineros provenientes de fuentes irregulares, además de una presunta violación de los límites de financiamiento electoral.
Según el documento, la campaña del presidente Petro habría recibido recursos de Diego Marín, alias Papá Pitufo, conocido por su vinculación con el contrabando.
Cabe mencionar que el mandatario hace algún tiempo admitió haber tenido conocimiento del ingreso de estos fondos y haber ordenado su devolución, presuntamente dejando registro de la transacción.
Sin embargo, la denuncia argumenta que no hay pruebas de que el dinero haya sido efectivamente reintegrado, lo que podría constituir una falta grave.
A esto se suma la señalización del Consejo Nacional Electoral, que ha identificado una presunta vulneración del límite de ingresos y gastos de campaña por un monto de $3.709.361.342, lo que podría derivar en sanciones.
Presidente Petro habría recibido dinero de alias Papá Pitufo durante su campaña
En la denuncia presentada por Garcés enfatizó la aplicabilidad del artículo 109 de la Constitución, modificado por el Acto Legislativo 1 de 2009, que establece que la violación de los topes máximos de financiamiento de campañas, una vez comprobada, debe ser sancionada con la pérdida de investidura o del cargo.
En su argumentación, el representante solicita que se aplique la Ley 5 de 1992, en lugar de la Ley 600 de 2000, considerando que este caso debe tramitarse como un proceso de indignidad política y no estrictamente penal.
Para ello, se cita jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado, que han diferenciado entre juicios de responsabilidad política y procesos judiciales convencionales.
En caso de prosperar esta denuncia, Petro podría enfrentar un juicio político en el Congreso, lo que podría llevar a su destitución y la pérdida de sus derechos políticos.
Además, de confirmarse las irregularidades, la Corte Suprema podría intervenir para determinar eventuales responsabilidades penales.
El proceso ahora estará en manos de la Comisión de Acusaciones, que deberá determinar si existen méritos suficientes para abrir una investigación formal contra el mandatario colombiano.