Los artículos aprobados en la reforma pensional que más generan dudas

El pasado viernes 14 de junio, el Congreso aprobó la reforma pensional con un método que ha generado múltiples opiniones.

La polémica aprobación de la reforma pensional

El proyecto impulsado por el Gobierno necesitaba superar el último debate en la plenaria de la Cámara para convertirse en ley. Sin embargo y por cuestión de tiempos, la discusión parecía complicarse, especialmente porque tenía que darse antes del 20 de junio.

De lo contrario, el proyecto quedaría hundido. Sin embargo, la bancada del Gobierno utilizó un método que les ahorró tiempo. Los miembros de la Cámara presentaron una proposición para acogerse al mismo texto aprobado en Senado. Contando con la mayoría de las firmas, la iniciativa tuvo el visto bueno y solucionaba el tema del tiempo.

El hecho que se acogiera al texto del Senado, implicó que no era necesaria la conciliación, lo cual despejó el camino para la sanción presidencial. Este método fue criticado, a tal punto que congresistas aseguraron que fue un ‘pupitrazo’.

La oposición demandará la decisión ante la Corte Constitucional, asegurando que fue un camino antidemocrático.

Los artículos que requerían ser discutidos

Con este trámite exprés, hubo artículos que requerían la discusión. Uno de ellos fue el trato diferencial a las comunidades campesinas e indígenas. Sectores de la Cámara señalaron que era importante tener en cuenta el impacto fiscal que generaría este punto.

Sin dudarlo, el artículo del Banco de la República es fundamental. Si bien el Senado aprobó que la entidad fuera la administradora de los recursos públicos, el Banco presentó una serie de inquietudes generadas por esta responsabilidad, específicamente en la independencia que manejaría.

No obstante, sus observaciones no fueron tenidas en cuenta por causa de la proposición.

En el debate de la Comisión Séptima, se acordó agravar las pensiones que superaran los 55 millones de pesos mensuales. Empero, estaba en duda si iban a serlo mensual o anualmente. Este era uno de los puntos que más necesitaba ser discutido en la plenaria del Senado.

La capacidad de Colpensiones de cara a mitad de 2025 (fecha cuando se pondrá en marcha el nuevo sistema) era un aspecto fundamental para la discusión.