Exjefes de las Farc reconocieron ante la JEP reclutamiento de menores en el conflicto armado
De acuerdo con los hallazgos, las Farc reclutaron a 18.766 menores de edad, siendo los años entre 1996 y 2016 los de mayor incidencia.
Noticias RCN
02:37 p. m.
Seis antiguos miembros del último Secretariado de las extintas Farc presentaron ante la Jurisdicción Especial para la Paz su respuesta oficial a los señalamientos de la Sala de Reconocimiento de Verdad, en los que se les responsabiliza por el reclutamiento forzado y la utilización de menores durante el conflicto armado colombiano.
JEP llama a juicio a ‘El Enfermero', exmiembro de las Farc, señalado por practicar abortos forzados
Seis exintegrantes de las Farc reconocieron reclutamiento de menores
La comunicación, radicada el 7 de julio, fue firmada por Rodrigo Londoño, Jaime Alberto Parra, Milton de Jesús Toncel, Pablo Catatumbo Torres, Pastor Alape y Julián Gallo, quienes aceptaron su responsabilidad frente al reclutamiento de niñas y niños entre 1971 y 2016.
De acuerdo con los hallazgos, durante ese periodo las Farc reclutaron a 18.766 menores de edad, siendo los años entre 1996 y 2016 los de mayor incidencia.
A través de su cuenta de X, la JEP reveló que se encuentra evaluando la respuesta que presentaron ante la JEP los seis exintegrantes.
También reveló que los seis implicados enfrentan imputaciones por cinco patrones macrocriminales:
- Reclutamiento y utilización de niñas y niños, incluidas personas menores de 15 años.
- Malos tratos, torturas y homicidios en el marco de la vida intrafilas.
- Violencias reproductivas que afectaron a niñas reclutadas.
- Violencias sexuales en contra de niños y niñas reclutadas.
- Violencias basadas en el prejuicio en contra de niños y niñas reclutadas con orientación sexual o identidad o expresión de género diversas.
Según la información de la JEP el análisis de esta etapa se centra en determinar si los exjefes guerrilleros cumplen con los requisitos de reconocimiento pleno en tres dimensiones: fáctica (los hechos), jurídica (la aceptación del delito) y restaurativa (acciones concretas hacia las víctimas).
De cumplirse, podrían seguir una ruta restaurativa que contempla sanciones propias dentro del modelo transicional.
En caso contrario, la Sala de Reconocimiento remitirá el caso a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, lo que abriría un juicio adversarial ante la Sección de Ausencia de Reconocimiento de Verdad.
Si allí se determina su responsabilidad sin reconocimiento previo, los acusados podrían enfrentar penas de hasta 20 años de prisión.
Síguenos en Google News
