Corte tumba impedimento y Gregorio Eljach sí podrá conceptuar sobre la reforma pensional
El alto tribunal resolvió el asunto y determinó que no existe inhabilidad, por lo que Eljach seguirá adelante con su análisis.
El estudio de la reforma pensional en la Corte Constitucional sigue avanzando en medio de discusiones jurídicas y solicitudes de diferentes sectores.
En las últimas horas, El Termómetro Político de Noticias RCN conoció que el procurador Gregorio Eljach sí podrá emitir su concepto sobre el proyecto, luego de que el alto tribunal rechazara el impedimento que él mismo había presentado.
Gregorio Eljach sí podrá conceptuar sobre la reforma pensional
La decisión ha generado reacciones, ya que Eljach se desempeñó como secretario general del Congreso cuando la reforma fue tramitada y algunos sectores advertían que esto podría comprometer su imparcialidad.
La reforma pensional, promovida por el Gobierno Nacional, ha sido objeto de intensos debates desde su presentación y posterior aprobación en el Congreso. Actualmente, se encuentra en revisión en la Corte Constitucional, donde se analizará su legalidad y posibles modificaciones.
En este proceso, el concepto de la Procuraduría juega un papel clave, ya que puede incidir en el análisis que realicen los magistrados.
Gregorio Eljach, en su calidad de procurador delegado, debía emitir una opinión sobre la constitucionalidad del proyecto. Sin embargo, debido a su anterior rol en el Congreso, presentó un documento manifestando que podría existir un conflicto de intereses y pidió apartarse del proceso.
No obstante, la Corte evaluó la solicitud y determinó que no hay impedimento para que Eljach continúe con su función.
Con esta decisión, se espera que el procurador radique su concepto en la primera semana de abril, lo que permitirá reactivar el análisis de la reforma, que hasta ahora se había visto retrasado a la espera de este documento.
Solicitudes de audiencia pública en la Corte
Mientras se resolvía el impedimento de Eljach, la Corte Constitucional recibió nuevas solicitudes relacionadas con el estudio del proyecto.
En las últimas horas, el exministro del Interior, Luis Fernando Velasco, envió un documento en el que pide que se realice una audiencia pública y solicita participar en ella.
Velasco, quien era jefe de la cartera política cuando se tramitó la reforma en el Congreso, sostiene que el proceso de aprobación fue legítimo y que no hubo una aprobación acelerada o “pupitrazo”, como han denunciado algunos sectores de la oposición.
Según él, los 86 representantes a la Cámara que votaron a favor del proyecto lo hicieron con conocimiento de causa y tras analizar el texto previamente aprobado en el Senado.
Pero la solicitud de Velasco no fue la única, pues la defensora del pueblo, Iris Marín, también radicó un documento ante la Corte pidiendo que se convoque a una audiencia pública, argumentando que es necesario que organizaciones sociales y representantes de comunidades minoritarias tengan la oportunidad de exponer cómo los afecta la reforma pensional.
Según la Defensoría del Pueblo, el proyecto tiene implicaciones directas en millones de colombianos, por lo que el alto tribunal debe garantizar que todas las voces sean escuchadas antes de tomar una decisión.
Finalmente, con el concepto de la Procuraduría en camino y las solicitudes de audiencia pública sobre la mesa, el análisis de la reforma pensional continúa su curso en la Corte Constitucional.