Rifirrafe entre Margarita Cabello y Petro por el fallo de la Corte sobre competencias de la Procuraduría

La procuradora general, Margarita Cabello, y el presidente de la República, Gustavo Petro, se han visto envueltos en una gran polémica debido al fallo de la Corte Constitucional que estipula que el Ministerio Público sí puede sancionar a funcionarios de elección popular.  La jefe de la entidad ha dicho que con este fallo ganó la institucionalidad y que se está protegiendo el Estado Social de Derecho. 

Le puede interesar: Choque entre Gustavo Petro y Margarita Cabello: ¿se queda la Procuraduría sin funciones?

En estos términos, la procuradora se pronunció sobre la sentencia de la Corte que delimita las funciones del Ministerio Público respecto a funcionarios de elección popular.

“Se ratifica las facultades -de poder no solo investigar, sino también de juzgar y sancionar-, de la Procuraduría General de la Nación frente a servidores públicos. Esa sentencia ha ratificado algo fundamental que hemos venido diciendo”, declaró la alta funcionaria. 

¿Qué respondió el presidente?

Por su parte, el presidente Gustavo Petro reaccionó a la decisión mediante su cuenta de Twitter, publicación que ha encendido la polémica aún más. 

“La sentencia de la Corte Constitucional le quita las funciones jurisdiccionales a la Procuraduría que había asumido a través de una ley que como senador voté en contra. La suspensión de funcionarios de elección popular debe ser tomada transitoriamente por la justicia contenciosa hasta que el congreso haga la reforma constitucional”, señaló el jefe de Estado. 

Siga leyendo: “No tengo tiempo para controvertir”: la respuesta de la procuradora a señalamientos del presidente Petro

“El Consejo de Estado se pronunció en el mismo sentido al decir que no hay funciones para suspender de sus cargos a funcionarios de elección popular por parte de la Procuraduría”, concluyó. 

Si bien este da un amplio poder en cuanto a las facultades de la Procuraduría, el Congreso deberá legislar en la materia y poner las reglas claras para el juzgamiento disciplinario de funcionarios elegidos popularmente.

Las claves de la sentencia

El magistrado Juan Carlos Cortés estructuró la sentencia de 87 páginas que pone los puntos claros sobre el futuro de las funciones de la Procuraduría, específicamente para sancionar funcionarios de elección popular.

Le recomendamos: Alcalde de Riohacha se pronunció frente a la medida de suspensión de la Procuraduría

José Ramiro Bermúdez había sido suspendido por el organismo de control por

“En el entendido de que el recurso extraordinario de revisión operará solamente cuando se impongan sanciones de destitución, suspensión e inhabilidad a servidores públicos de elección popular, por Ministerio de la ley, de manera automática e inmediata”, se lee en el documento. 

La Corte Constitucional aclara que toma esta decisión con respecto a las decisiones de la Procuraduría para no debilitar el Estado contra episodios de corrupción, de los cuales ha sido gravemente afectado. 

“En concreto, evita poner en riesgo intereses superiores relacionados con la eficiencia y transparencia de la función pública y, ante todo, busca no debilitar la acción del Estado en cuanto a la lucha contra la corrupción, ordenada por la Constitución y tratados internacionales”, se estipula también en la sentencia.