JEP deberá diferenciar entre paramilitares y agentes del Estado en el estudio de sus casos: Corte Constitucional

El alto tribunal exhortó a Justicia y Paz y la JEP a crear mecanismos de articulación efectivos en pro del esclarecimiento de la verdad.


Noticias RCN

febrero 17 de 2026
08:19 a. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

La Corte Constitucional decidió que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) debe establecer claramente las diferenciaciones entre paramilitares y agentes del Estado.

Esto, en respuesta a una demanda interpuesta por exmilitares que alegaban que el exjefe paramilitar, Salvatore Mancuso, no debería ser juzgado por la justicia especial.

General (r) Mauricio Alfonso Santoyo es expulsado de la JEP al “no aportar verdad plena”
RELACIONADO

General (r) Mauricio Alfonso Santoyo es expulsado de la JEP al “no aportar verdad plena”

Aunque la Corte no se pronunció de fondo, sí volvió a mencionar la inviabilidad jurídica del concepto “bisagra”, creado por la JEP para analizar el sometimiento de Mancuso y que lo vinculó a la Fuerza Pública funcionalmente.

Mecanismos de articulación entre Justicia y Paz y la JEP

Para el alto tribunal, Justicia y Paz y la JEP deben crear mecanismos que permitan diferenciar a los paramilitares de los agentes del Estado, un tema que ha generado fuertes discordias para los militares y exmilitares procesados por la justicia transicional.

Finalmente, la Corte indicó que ambos tribunales de justicia transicional deben encontrar un mecanismo de articulación efectivo que tenga como objetivo el esclarecimiento de la verdad.

JEP cierra investigación del Caso 01 enfocado en los secuestros de las Farc
RELACIONADO

JEP cierra investigación del Caso 01 enfocado en los secuestros de las Farc

¿Qué pasará con la inclusión de Mancuso a la JEP?

Si bien la Corte se pronunció sobre la necesidad de una colaboración armónica entre los tribunales de Justicia y Paz y la JEP, se abstuvo de emitir un concepto de fondo sobre la constitucionalidad de la competencia asumida por la JEP en el caso de Mancuso.

El debate se remonta a 2023, cuando la JEP decidió estudiar la situación del exjefe de las AUC, abriendo la polémica por el alcance de sus acciones.

De allí nació el concepto de "sujeto bisagra", el cual le fue otrogado a Mancuso tras determinar que sostuvo relaciones cercanas con integrantes de la Fuerza Pública para alianzas que terminaron en acciones contra la población civil.

Esta decisión también provocó un choque entre Justicia y Paz y la JEP. La primera, creada tras el proceso de desmovilización de los paramilitares en 2006, y la segunda como resultado del Acuerdo de Paz con las Farc en 2016.

Condenan a Salvatore Mancuso por 117 crímenes contra el pueblo Wayúu y comunidades de La Guajira
RELACIONADO

Condenan a Salvatore Mancuso por 117 crímenes contra el pueblo Wayúu y comunidades de La Guajira

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Bogotá

Huella urbana en la Región Metropolitana Bogotá – Cundinamarca podría crecer 37 mil hectáreas en 2050

Accidente aéreo

Autoridades presentan sus conclusiones tras el PMU en Puerto Leguízamo por siniestro de avión militar

Senado de la República

Condenan a más de 20 años de cárcel a senador Ciro Ramírez por desvío millonario de contratos públicos

Otras Noticias

Estados Unidos

Irán habría rechazado el plan de paz compartido por EE. UU. en televisión pública

El documento, que aborda 15 puntos, fue entregado a las autoridades de la República Islámica, a través de Pakistán.

Finanzas personales

Conjuntos residenciales en problemas por escasez de este servicio: esto se sabe

La alta demanda de este servicio ha hecho que se encienda la alarma en los conjuntos.


¡Exparticipantes de La Casa de los Famosos Colombia le pusieron fin a su relación! ¿Hubo infidelidad?

Clásico entre Millonarios y Santa Fe sufrió cambio: este es el nuevo horario y fecha

Recomendaciones para comprar pescado en Bogotá durante Semana Santa 2026