JEP deberá diferenciar entre paramilitares y agentes del Estado en el estudio de sus casos: Corte Constitucional

El alto tribunal exhortó a Justicia y Paz y la JEP a crear mecanismos de articulación efectivos en pro del esclarecimiento de la verdad.


Noticias RCN

febrero 17 de 2026
08:19 a. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

La Corte Constitucional decidió que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) debe establecer claramente las diferenciaciones entre paramilitares y agentes del Estado.

Esto, en respuesta a una demanda interpuesta por exmilitares que alegaban que el exjefe paramilitar, Salvatore Mancuso, no debería ser juzgado por la justicia especial.

General (r) Mauricio Alfonso Santoyo es expulsado de la JEP al “no aportar verdad plena”
RELACIONADO

General (r) Mauricio Alfonso Santoyo es expulsado de la JEP al “no aportar verdad plena”

Aunque la Corte no se pronunció de fondo, sí volvió a mencionar la inviabilidad jurídica del concepto “bisagra”, creado por la JEP para analizar el sometimiento de Mancuso y que lo vinculó a la Fuerza Pública funcionalmente.

Mecanismos de articulación entre Justicia y Paz y la JEP

Para el alto tribunal, Justicia y Paz y la JEP deben crear mecanismos que permitan diferenciar a los paramilitares de los agentes del Estado, un tema que ha generado fuertes discordias para los militares y exmilitares procesados por la justicia transicional.

Finalmente, la Corte indicó que ambos tribunales de justicia transicional deben encontrar un mecanismo de articulación efectivo que tenga como objetivo el esclarecimiento de la verdad.

JEP cierra investigación del Caso 01 enfocado en los secuestros de las Farc
RELACIONADO

JEP cierra investigación del Caso 01 enfocado en los secuestros de las Farc

¿Qué pasará con la inclusión de Mancuso a la JEP?

Si bien la Corte se pronunció sobre la necesidad de una colaboración armónica entre los tribunales de Justicia y Paz y la JEP, se abstuvo de emitir un concepto de fondo sobre la constitucionalidad de la competencia asumida por la JEP en el caso de Mancuso.

El debate se remonta a 2023, cuando la JEP decidió estudiar la situación del exjefe de las AUC, abriendo la polémica por el alcance de sus acciones.

De allí nació el concepto de "sujeto bisagra", el cual le fue otrogado a Mancuso tras determinar que sostuvo relaciones cercanas con integrantes de la Fuerza Pública para alianzas que terminaron en acciones contra la población civil.

Esta decisión también provocó un choque entre Justicia y Paz y la JEP. La primera, creada tras el proceso de desmovilización de los paramilitares en 2006, y la segunda como resultado del Acuerdo de Paz con las Farc en 2016.

Condenan a Salvatore Mancuso por 117 crímenes contra el pueblo Wayúu y comunidades de La Guajira
RELACIONADO

Condenan a Salvatore Mancuso por 117 crímenes contra el pueblo Wayúu y comunidades de La Guajira

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

ELN

Cayó alias El Señor, principal enlace del ELN con carteles narcotraficantes extranjeros

Medellín

Cayó banda que estafó a adultos mayores con falsos planes turísticos: miembros se rieron en la audiencia

Temblor en Colombia

Tembló en la mañana de este 17 de octubre en Colombia: conozca magnitud y epicentro

Otras Noticias

Resultados lotería

Resultado Super Astro Sol hoy, 17 de octubre: número y signo ganador del sorteo

Se definieron los primeros ganadores del sábado tras el sorteo del Super Astro Sol de este 17 de octubre. Descubra aquí el resultado exacto.

Luis Díaz

Luis Díaz se fue de triplete con el Bayern Múnich: ¡tres golazos contra el Leipzig!

El delantero colombiano marcó tres goles este sábado en el duelo de la fecha 6 de la Bundesliga y vuelve a mostrar su mejor versión.


Bus de reconocido artista de música popular se accidentó: reportan heridos de gravedad

Cinco claves para entender cómo aprenden las personas ciegas a desplazarse

Apple lanza HomeView: todo lo que debe saber de la pantalla inteligente que será tendencia