Radican demanda de nulidad contra curul de Cepeda en el Senado y Aida Quilcué en Cámara
Los excandidatos aceptaron su curul de oposición, durante el proceso de escrutinio de segunda vuelta.
Noticias RCN
05:36 p. m.
Ante el Consejo de Estado fue radicada una demanda de nulidad contra los actos administrativos de declaratoria de elección de senador de la República, de Iván Cepeda, y representante a la Cámara, de Aida Quilcué, excandidatos a la presidencia y vicepresidencia de Colombia, respectivamente.
La demanda fue radicada con fundamento en una serie de hechos expuestos en el documento y la “causal 1 del artículo 275 del CPACA sobre violencia a los electores en conexidad con la afectación de la libertad del elector por constreñimiento, prevista en el ordenamiento electoral y penal colombiano”.
Cepeda y Quilcué aceptaron el 24 de junio, día en el que terminó el proceso de escrutinio, las curules que, al obtener la segunda mayor votación como candidatos a la presidencia y vicepresidencia en las elecciones de segunda vuelta, les corresponden por el estatuto de oposición.
¿Bajo qué argumentos se pide declarar la nulidad de elección de Cepeda y Quilcué en el Congreso?
El documento de 111 páginas que llegó al Consejo de Estado sugiere que “la queja electoral no se sustenta en la sola afirmación de la presencia de un grupo armado ilegal en el territorio, sino en la acreditación, mediante prueba directa e indiciaria concurrente, de una secuencia de conductas conexas y reiteradas que, valoradas en conjunto, permiten inferir razonablemente la afectación sustancial de la libertad del sufragio y su incidencia determinante en el resultado electoral impugnado”.
La demanda expone que existen indicios de constreñimiento a tener en consideración, como “incrementos extraordinarios de la votación obtenida por un mismo candidato en las zonas afectadas, que rompen la tendencia histórica de comportamiento electoral” y “concentraciones inusualmente elevadas del voto a favor de un mismo candidato o lista, superiores a los estándares estadísticamente esperables en un proceso libre y competitivo”.
Las cifras que llaman la atención sobre la votación por Cepeda:
Días antes a conocerse la demanda de nulidad presentada ante el Consejo de Estado, Noticias RCN tuvo acceso a un informe del Instituto de Ciencia Política Hernán Echavarría Olózaga (ICP) que en 593 mesas de Chocó, Nariño, Cauca y Valle del Cauca la votación aumentó, de primera a segunda vuelta, hasta en un 364%.
Y aunque, si bien “la participación puede aumentar entre primera y segunda vuelta”, el director del ICP, Carlos Chacón, indicó que “llama la atención que en varios de esos puestos de votación aumentó en semejante cantidad la votación y se mantuvo en un 97 % o más de los votos la concentración por” el candidato Cepeda y su fórmula.

