¿Compraron las reformas? Corte investiga supuestos sobornos tras captura Name y Calle
Las recientes capturas de Iván Name y Andrés Calle han desatado una polémica en el Congreso por presuntos sobornos para aprobar las reformas del presidente Petro.
Noticias RCN
08:52 p. m.
Este miércoles 7 de mayo la Corte Suprema de Justicia expidió órdenes de captura contra Iván Name y Andrés Calle.
Escándalo en el Congreso por captura de Andrés Calle e Iván Name
La decisión generó todo tipo de reacciones, esto debido a que, además del escándalo por el entramado de corrupción en la Unidad de Gestión del Riesgo, se abre la puerta a una investigación por presuntos sobornos para aprobar reformas del Gobierno de Gustavo Petro.
Al parecer, la Corte Suprema de Justicia estaría recopilando pruebas contundentes sobre estas acusaciones.
Tras conocerse la detención de los congresistas, Ariel Ávila, aseguró que ya solicitó públicamente la expulsión de los implicados.
“Yo le solicité al partido Alianza Verde, al cual pertenezco, que expulsara al señor Iván Name, a la señora Sandra Ortiz y a cualquier salpicado en este escándalo de la Unidad de Gestión de Riesgos”, señaló Ávila.
Por su parte, Efraín Cepeda, senador del Partido Conservador, aseguró que la silla queda vacía, pero que se ratificará “apenas tengamos el concepto jurídico y que la Corte nos oficie”.
Entretanto, para Jennifer Pedraza, representante del partido Dignidad, este caso “derrumba completamente la narrativa del presidente Gustavo Petro, según la cual todos los desastres de su gobierno obedecen a un Congreso que ha opuesto sus iniciativas”.
Una postura similar es la que tiene la representante por Alianza Verde, Catherine Juvinao, quien aseguró que “alguien tuvo, de su gobierno, que haberle ofrecido dinero, tanto el senador Name como el representante Calle. Al parecer, la Corte Suprema de Justicia tiene pruebas contundentes de esta relación de doble día”.
Corte investiga supuestos sobornos en el Congreso tras captura Name y Calle
El caso también plantea interrogantes sobre la aprobación de reformas clave del gobierno Petro. Se cuestiona si la facilitación de debates importantes, como el de la reforma pensional, podría estar vinculada a estos presuntos sobornos.
Así lo manifestó Carlos Motoa, senador del partido Cambio Radical, quien señaló que lo que “llama la atención, poderosamente, que el presidente de la Cámara fue el que, de manera extraña, facilitó debates tan relevantes como el de la reforma pensional”.
Sin embargo, Juan Espinal, del Centro Democrático, indicó que ambos implicados “tendrán la oportunidad, como todos los colombianos, de presentar su defensa ante la justicia. Hay que ser respetuosos del principio de precisión de inocencia”.
Síguenos en Google News
